החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5969/09 אסף בן אבו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור שני בעניין חומרת עונש סחר בסמיםבקשת רשות ערעור שני על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שהורשע בסחר בסמים ונדון ל-26 חודשי מאסר שהוחלט כי ירוצו במצטבר, ביקש רשות לערער שני לבית המשפט העליון. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן רשות לערעור שני נועדה לסוגיות כלליות ומשפטיות, וחומרת העונש לבדה אינה מקימה עילה. לא נמצא שהעניין נמנה עם החריגים להלכה.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירות של סחר בסמים ונדון על ידי בית משפט השלום ל-26 חודשי מאסר. בעקבות ערעור המשיבה הוחלט כי ישא בעונשי המאסר במצטבר, ובחופף למאסר בן 4 חודשים שנגזר לו בפרשה אחרת. המבקש ביקש רשות לערער נוכח גמילתו מסמים, חרטתו ורצונו לסייע לאמו המבוגרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות לערעור שני על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עונש מאסר בגין סחר בסמים?
  2. 2.האם חומרת העונש כשלעצמה מקימה עילה למתן רשות לערעור שני?

הלכות

  1. 1

    רשות לערעור שני נועדה ללבן סוגיות כלליות, בעיקר משפטיות, שלהן עשויה להיות השלכה רחבה

    ״הלכה היא, כי רשות לקיומו של ערעור שני נועדה ללבן סוגיות כלליות, בעיקר משפטיות, להן עשויה להיות השלכה רחבה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חומרת העונש כשלעצמה אינה מקימה עילה לקבלת רשות לערער

    ״ועוד נקבע, כי חומרת העונש כשלעצמה אינה מקימה עילה לקבלת רשות לערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • סחר בסמים
  • חומרת העונש
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

5969/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

אסף בן אבו

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב,

בע"פ 71027/08, מיום 16.2.09, שניתן על ידי ס. הנשיא השופטת ד' ברלינר

והשופטים: ע' פוגלמן וי' שבח

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

המבקש הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של סחר בסמים, ובעקבות כך נדון על ידי בית משפט השלום ל-26 חודשי מאסר, וכן הופעל, בחופף, מאסר על תנאי בן ארבעה חודשים שעמד נגדו. בעקבות ערעור שהגישה המשיבה, הוחלט כי המבקש ישא בעונשי המאסר במצטבר, ובחופף למאסר בן 4 חודשים שנגזר לו בפרשה אחרת.

בבקשה שבפני עותר המבקש ליתן לו רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, נוכח גמילתו מסמים, חרטתו הכנה ורצונו לסייע לאמו המבוגרת.

לבקשה זו אין בידי להיעתר. הלכה היא, כי רשות לקיומו של ערעור שני נועדה ללבן סוגיות כלליות, בעיקר משפטיות, להן עשויה להיות השלכה רחבה. ועוד נקבע, כי חומרת העונש כשלעצמה אינה מקימה עילה לקבלת רשות לערער (רע"פ 10231/03 קורן נ' מדינת ישראל , פ"ד נח(1) 646 (2003)). אכן, לאותן הלכות נקבעו חריגים, אולם לא מצאתי כי עניינו של המבקש נמנה עליהם.

אי-לכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ה' באב

התשס"ט (26.07.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1רשות לערעור שני נועדה ללבן סוגיות כלליות, בעיקר משפטיות, שלהן עשויה להיות השלכה רחבה
  2. 2חומרת העונש כשלעצמה אינה מקימה עילה לקבלת רשות לערער