החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6155/05 עדנאן צופאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על גזר דין בתיק רצח בבית המשפט הצבאיבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט הצבאי לערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע ברצח אמו על רקע כבוד המשפחה, ובית המשפט הצבאי לערעורים החמיר את עונשו ל-30 שנות מאסר. בקשתו לרשות ערעור לבית המשפט העליון נדחתה, שכן בית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. הדחייה נעשתה לאור ההלכה הקובעת כי הערעור על פסקי דין אלה אינו בסמכותו.

העובדות

המבקש הורשע בגרימת מוות בכוונה לאחר שרצח את אמו בדקירות סכין על רקע מה שמוגדר ככבוד המשפחה. בעת ביצוע העבירה היה קטין. רוב השופטים בבית המשפט הצבאי גזרו עליו 30 שנות מאסר בפועל, ובית המשפט הצבאי לערעורים קיבל את ערעור התביעה והחמיר את העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון מוסמך לדון בערעור על פסק דין של בית המשפט הצבאי לערעורים בשבתו כערכאת ערעור על גזר דין

הלכות

  1. 1

    בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים, ולכן אין לקבל בקשת רשות ערעור מסוג זה

    ״בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גרימת מוות בכוונה
  • כבוד המשפחה
  • קטין
  • גזר דין
  • ערעור
  • רשות ערעור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • אכזריות מיוחדת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

6155/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

עדנאן צופאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים בשומרון מיום

1.6.05, בתיק ע' איו"ש 2430/04

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

המבקש, עדנאן צופאן, הורשע על ידי בית המשפט הצבאי שומרון בעבירה של גרימת מוות בכוונה, עבירה לפי סעיף 51(א) לצו בדבר הוראות בטחון, תש"ל-1970, לאחר שנמצא כי הוא ואחיו רצחו בדקירות סכין את אימם, מרים נזרי, על רקע מה שמוגדר כ"כבוד המשפחה".

באשר לגזר הדין נחלקו השופטים בדעותיהם. עמדת הרוב הייתה כי לאור העובדה שבעת ביצוע העבירה היה המבקש קטין, ולאור נסיבותיו של האירוע, יש להשית עליו עונש של 30 שנות מאסר בפועל. מנגד, הדגיש שופט המיעוט את חומרת מעשיו של המבקש, ועל כן הציע לגזור לו מאסר עולם.

רשויות התביעה, אשר לא השלימו עם גזר הדין שהושת על המבקש, הביאו את השגותיהן בפני בית המשפט הצבאי לערעורים, והערעור התקבל. נקבע, כי "בחינת נסיבותיו של המקרה הנוכחי מלמדות ... על אכזריות מיוחדת. כאמור, מעשהו של המשיב בוצע לאחר תכנון, ונמשך פרק זמן יחסית ארוך, כך שהייתה לו יותר מהזדמנות אחת לשקול שוב את מעשהו. יש אף לזכור, כי המשיב הוביל את המנוחה לרחוב, ורצח אותה בדקירות רבות לעיני העוברים והשבים. לנוכח האמור, ולאור העובדה כי המשיב [ המבקש ] היה קרוב לגיל בגרות בעת ביצוע העבירה, סבורני כי אין בגילו הצעיר כדי להוות מחסום בפני הטלת העונש המרבי בתיק זה" (עמוד 3 לפסק הדין).

עתה עותר המבקש לקבלתה של רשות ערעור, אולם בדרכו ניצבת משוכה בדמותה של ההלכה הקובעת כי בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים (בג"צ 7340/03 יחיא סעיד עיסא עאצי נ' בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש , לא פורסם), להבדיל מערעורים על פסקי דינו של בית הדין הצבאי לערעורים (מכוח סעיף 440ט לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955).

מכאן שדינה של הבקשה להידחות, וכך אני עושה.

ניתנה היום, י' בתמוז תשס"ה

(17.7.2005).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"פ 7072/09מחמד יאסין עזאת אבראהים אבו מנשאר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 1512/07חסן אבו רדאחה נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים, ולכן אין לקבל בקשת רשות ערעור מסוג זה