פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1512/07 חסן אבו רדאחה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סמכות בג"ץ ביחס לפסקי דין של בית המשפט הצבאי לערעוריםעתירה לבג"ץ להארכת מועד להגשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שהורשע בעבירות ביטחוניות ונדון ל-30 שנות מאסר והפעלת מאסר עולם על-תנאי, ביקש להאריך מועד להגשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. בג"ץ דחה את העתירה על הסף, מכיוון שאינו ערכאת ערעור על בית המשפט הצבאי לערעורים ואין לו סמכות לדון בבקשות רשות ערעור על פסקי דינו, ולא נטען לחריגה מסמכות או לפגם יסודי.

העובדות

העותר הורשע בבית המשפט הצבאי ביהודה בעבירות ביטחוניות, ונגזרו עליו 30 שנות מאסר. כמו כן הופעל בחופף מאסר עולם על-תנאי מהרשעה קודמת ברצח, ממנו שוחרר במסגרת הסכמי שארם-א-שיח. ערעורו לבית המשפט הצבאי לערעורים נדחה, והוא עתר לבג"ץ להארכת מועד להגשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, רשאי להאריך מועד להגשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט הצבאי לערעורים
  2. 2.האם בית המשפט העליון משמש ערכאת ערעור על פסקי דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים

הלכות

  1. 1

    בג"ץ אינו משמש ערכאת ערעור על בית המשפט הצבאי לערעורים, ולכן אין להתערב בפסק דינו ללא חריגה מסמכות או פגם היורד לשורש העניין.

    ״הלכה היא, כי בית משפט ה משפט הגבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור על בית המשפט הצבאי לערעורים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לבית המשפט העליון לא הוקנתה סמכות לדון בבקשות רשות ערעור על פסקי דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים.

    ״אין צריך לומר, בצד האמור, כי לבית משפט זה אף לא הוקנתה סמכות לדון בבקשות רשות ערעור על פסקי דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • בית משפט ה משפט הגבוה לצדק
  • ערכאת ערעור
  • רשות ערעור
  • מאסר עולם
  • הסכמי "שארם-א-שיח"

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1512/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

חסן אבו רדאחה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

1.העותר הורשע בבית המשפט הצבאי יהודה בעבירות של חברות בחוליה הצבאית של ארגון התנזים; ירי לעבר חיילי צה"ל ברמאללה; ניסיונות לגרום למותם של חיילי צהל באזור יהודה והשומרון; וסחר בנשק מסוג רוס"ר M-16

ללא היתר. בגין הרשעתו, נגזר על העותר עונש מאסר בפועל למשך 30 שנים. בנוסף, הופעל בחופף מאסר עולם שהיה תלוי ועומד נגדו בגין הרשעה קודמת בעבירת רצח. לשם שלמות התמונה יובהר, כי בגין הרשעתו הקודמת בעבירת הרצח הוטל על העותר בשנת 1992 עונש של מאסר עולם, ממנו שוחרר ביום 8.9.1999 לאחר שמפקד האזור דאז, האלוף משה יעלון, חתם על צו החלטה בדבר הקלה בעונש במסגרת הסכמי "שארם-א-שיח". על פי האמור בצו, יתרת תקופת המאסר שהוטלה על העותר תהא על-תנאי החל מיום שחרורו ולמשך שלוש שנים, כשהתנאי הוא שלא יעבור עבירה שיש בה כדי לפגוע בביטחון האזור או בטחונה של מדינת ישראל. עובר לשחרורו, חתם העותר על הצהרה והתחייבות לפיה במידה ויפר את תנאי השחרור, רשאי יהיה בית משפט מוסמך לצוות על ביטול השחרור וריצוי יתרת המאסר בו היה נתון ערב שחרורו. סיכומו של דבר, לאחר שבית המשפט הצבאי יהודה שוכנע כי העבירות בהן הורשע העותר מקיימות את התנאי האמור, החליט להפעילו, והטיל על העותר מאסר עולם לריצוי בחופף לעונש המאסר בן 30 השנים שהוטל עליו בגין הרשעתו.

2.ערעור שהגיש העותר על גזר דינו לבית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון נדחה ביום 7.3.2006. ביום 18.2.2007 הגיש העותר לבית משפט זה עתירה בה הוא מבקש להאריך לו את המועד להגשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. המשיבה סבורה כי דין העתירה להידחות על הסף הואיל ובית משפט זה אינו מהווה ערכאת ערעור על פסק-דינו של בית המשפט הצבאי באזור.

3.דין העתירה להידחות על הסף. הלכה היא, כי בית משפט ה משפט הגבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור על בית המשפט הצבאי לערעורים (ראו, בג"צ 7590/07 מסלאמה נ' בית המשפט הצבאי לערעורים בעופר (לא פורסם, 5.11.2007); בג"ץ 3170/04 מוקדי נ' בית המשפט הצבאי לערעורים (לא פורסם, 8.4.04); בג"ץ 229/00 פתאח נ' בית המשפט הצבאי לערעורים (לא פורסם, 14.2.00)). לא הועלתה לפנינו טענה כי בית המשפט הצבאי לערעורים חרג מסמכותו, או כי נפל בהכרעתו פגם היורד לשרשם של דברים. אין צריך לומר, בצד האמור, כי לבית משפט זה אף לא הוקנתה סמכות לדון בבקשות רשות ערעור על פסקי דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים (רע"פ 6155/05 צופאן נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 17.7.2005).

על יסוד כל האמור, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י"ח טבת, תשס"ח

(27.12.07).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1388/10ג'האד מטר אלעבד דקמאק נ. בית המשפט הצבאי לערעוריםפסק-דין

הלכות

  1. 1בג"ץ אינו משמש ערכאת ערעור על בית המשפט הצבאי לערעורים, ולכן אין להתערב בפסק דינו ללא חריגה מסמכות או פגם היורד לשורש העניין.
  2. 2לבית המשפט העליון לא הוקנתה סמכות לדון בבקשות רשות ערעור על פסקי דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים.