פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
6434/05
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
ג'ורג' אמרזיאן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום
21.6.05, בתיק ע"פ 9305/05, שניתן על ידי כבוד השופטים: צ' סגל, י' נועם,
ר' כרמל
בשם המבקש: עו"ד ג'
בולוס
החלטה
בכתב אישום שהוגש לבית משפט השלום בירושלים יוחסה למבקש, ג'ורג' אמרזיאן, עבירה של הסעה שלא כדין לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952. המבקש הורשע, על-פי הודאתו, ובית-משפט השלום גזר לו 2 חודשי מאסר על-תנאי וקנס בסך 2000 ש"ח.
המשיבה, שלא השלימה עם גזר הדין, ערערה לבית המשפט המחוזי (השופטים צ' סגל, י' נועם, ר' כרמל), ואת השגותיה כיוונה לקולת העונש, אשר אינו מבטא, כך על-פי טענתה, את מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות מתחום זה. ערעור המשיבה נתקבל, ובית המשפט המחוזי השית על המבקש - נוסף על המאסר המותנה והקנס שנגזרו לו בבית משפט השלום - 45 ימי מאסר לריצוי בפועל.
כעת, עותר המבקש לקבל רשות ערעור, ואת השגותיו מפנה הוא כנגד חומרת העונש. לטענתו, שגה בית המשפט המחוזי עת קיבל את ערעורה של המשיבה והשית עליו עונש מאסר לריצוי בפועל, מאחר ולא ניתן די משקל לשיקולים שונים התומכים בהשתת עונש קל יותר, בהם עברו הנקי.
דין הבקשה להידחות. כידוע, טענות בדבר חומרת העונש אינן מקימות עילה למתן רשות ערעור, זולת מקרים חריגים, בהם מתגלה, לדוגמה, סטייה מהותית ממדיניות הענישה המקובלת. המקרה שבפנינו אינו נמנה על חריגים אלה, ומכאן החלטתי לדחות את הבקשה.
ניתנה היום, כ"ח בסיוון תשס"ה
(5.7.2005).
ש ו פ ט