החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 668/01 יעקוב יזדי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עבירת נסיון והטרדהבקשה במסגרת הליך פלילי, החלטה דיונית בבקשה שנדחתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ביקש מהמדינה להתייחס לאפשרות שמדובר בעבירת נסיון בלבד, שלא נטענה על ידי המבקש. לאחר תשובת המדינה, קבע בית המשפט כי אין צורך לטפל בסוגיה שלא הועלתה, ודחה את הבקשה.

העובדות

בית המשפט ביקש מהמדינה להתייחס לאפשרות שמדובר אך בעבירה של נסיון, שלא נטענה על ידי המבקש. המדינה השיבה והפנתה לדברים שנאמרו לענין עבירת ההטרדה. בית המשפט קבע שאין צורך להמשיך לטפל בסוגיה שלא הועלתה על ידי המבקש, ודחה את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לטפל בטענה שלא הועלתה על ידי המבקש, לפיה מדובר אך בעבירה של נסיון

מילות מפתח

  • עבירת ההטרדה
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

668/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקש

:

יעקוב יזדי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.1.01 בע"פ 71369/99 שניתן על ידי כבוד

השופטים

ד'

ברלינר, ז' המר, י' שטופמן

בשם

המבקש: עו"ד ישראל קליין

בשם

המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן

החלטה

בתשובה להחלטתי מיום 18.2.01 בקשתי מהמדינה להתייחס לאפשרות (שלא נטענה על ידי המבקש) שמדובר אך בעבירה של נסיון; בתשובה לכך איזכרה המדינה לפני דברים שנאמרו לענין עבירת ההטרדה בע"פ 526/90 ואח' פ"ד מה(4) 133, 175. לאור האמור בתשובה איני רואה צורך להמשיך ולטפל בסוגייה שלא הועלתה על הפרק על ידי המבקש; ובהמשך להחלטתי מיום 18.2.2001 דין הבקשה להידחות והיא נדחית.

ניתנה היום, ו' אדר תשס"א (1.3.2001).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01006680.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 71369/99
  • עפ 526/90