החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6748/05 משה אהרוני נ. מדינת ישראל/מע"מ חיפה

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · דחיית מועד תחילת ריצוי עונש מאסרבקשה לדחיית מועד תחילת ריצוי עונש לאחר דחיית בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לדחות שנית את מועד תחילת ריצוי עונש המאסר בשל תאונת דרכים שעבר לאחר שבקשת רשות הערעור שלו נדחתה. בית המשפט קבע כי הנימוקים אינם מצדיקים דחיית ביצוע נוספת של גזר דין חלוט, וכי מהחומר הרפואי עולה שמצבו טוב. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש נדון לעונש מאסר וגזר הדין הפך לחלוט. לאחר דחיית בקשת רשות הערעור נקבע מועד להתייצבות לתחילת ריצוי העונש. לפני המועד נפגע המבקש בתאונת דרכים ולטענתו נחבל בראשו, בצווארו ובגבו התחתון. מהחומר הרפואי שצורף עולה כי מצבו הכללי טוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות שנית את מועד תחילת ריצוי גזר דין חלוט בשל תאונת דרכים ופגיעות גוף שנטען כי נגרמו למבקש?

הלכות

  1. 1

    נימוקים שאינם מצדיקים דחיית ביצוע נוספת של גזר דין חלוט אינם מקימים עילה להיעתר לבקשה לדחיית מועד תחילת ריצוי העונש

    ״אין בנימוקים המועלים על-ידי המבקש, כדי להצדיק דחיית ביצוע נוספת של גזר-דין חלוט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד
  • תחילת ריצוי עונש
  • גזר דין חלוט
  • תאונת דרכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

6748/05

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

משה אהרוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל/מע"מ חיפה

בקשה לדחיית מועד תחילת ריצוי עונש

החלטה

ביום 4.9.05 דחיתי את בקשת רשות הערעור בעניינו של המבקש והוריתי, כי עליו להתייצב לשם תחילת ריצוי עונשו ביום 25.9.05.

כעת, הגיש המבקש בקשה לדחיית מועד תחילת ריצוי העונש בשל תאונת דרכים שעבר ביום 8.9.05 ולטענתו נחבל בראשו, בצוארו ובגב התחתון.

המשיבה מצידה, מתנגדת לבקשה וטוענת כי המבקש מיצה את זכותו על-פי דין.

אין מקום להיעתר לבקשה, שכן, אין בנימוקים המועלים על-ידי המבקש, כדי להצדיק דחיית ביצוע נוספת של גזר-דין חלוט. כמו-כן, מהחומר הרפואי המצורף עולה, כי מצבו הכללי של המבקש הינו טוב ונראה כי אין מדובר במקרה ששרות בתי הסוהר לא יוכל להתמודד עמו.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ז באלול תשס"ה

(21.9.05).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נימוקים שאינם מצדיקים דחיית ביצוע נוספת של גזר דין חלוט אינם מקימים עילה להיעתר לבקשה לדחיית מועד תחילת ריצוי העונש