החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6890/97 מרואן גיית נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · רשות ערעור בערכאה שלישית על חומרת העונשבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על גזר דין שהופחת בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בעבירות רכב ובכניסה לישראל שלא כדין, ובית המשפט המחוזי הפחית מעונשו. בבקשתו לבית המשפט העליון לרשות ערעור נטען לקולה בעונש בשל נסיבותיו האישיות וגילו. הבקשה נדחתה מאחר שלא הועלתה שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית מיוחדת, וערעור על חומרת עונש בערכאה שלישית ניתן רק במקרים חריגים.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירות של פריצה לרכב, חבלה במזיד ברכב, גניבת רכב, שינוי סימני זיהוי ברכב וכניסה לישראל שלא כדין, ונגזרו עליו 20 חודשי מאסר בפועל, 16 חודשי מאסר על תנאי וקנס. בית המשפט המחוזי הותיר את הרשעתו על כנה והפחית מעונשו בהסכמת המשיבה. המבקש פנה לבית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור להקלה בעונש בשל נסיבותיו האישיות וגילו הצעיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור בערכאה שלישית על חומרת העונש בשל נסיבות אישיות וגיל צעיר של המבקש?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור בערכאה שלישית תינתן רק כאשר הבקשה מעלה שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית מיוחדת

    ״הלכה היא כי רשות ערעור בערכאה שלישית תינתן רק כאשר הבקשה מעלה שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית מיוחדת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    רשות ערעור על חומרת העונש לא תינתן אלא במקרים חריגים ומיוחדים

    ״רשות ערעור על חומרת העונש לא תינתן אלא במקרים חריגים ומיוחדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערכאה שלישית
  • חומרת העונש
  • חשיבות ציבורית או משפטית מיוחדת
  • פריצה לרכב
  • גניבת רכב
  • כניסה לישראל שלא כדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

6890/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש:

מרואן אלחאק גיית

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק

דינו של בית המשפט

המחוזי

בירושלים בע"פ 993/97 מיום 7.10.97

שניתן

על ידי כבוד השופטים: ד' חשין, י' צור

ו-מ'

גל

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד אלון אינפלד

החלטה

1.המבקש הורשע בבית משפט השלום בירושלים (ת.פ. 687/96) בעבירות של פריצה לרכב, חבלה במזיד ברכב, גניבת רכב, שינוי סימני זיהוי ברכב ובעבירה של כניסה לישראל שלא כדין. המבקש הורשע לאחר ניהול הוכחות בתיק ונגזרו עליו 20 חודשי מאסר בפועל ו- 16 חודשי מאסר על תנאי. כמו כן הוטל על המבקש קנס בסך 5,000 ש"ח או 5 חודשי מאסר תמורתם.

2.המבקש ערער לבית המשפט המחוזי בירושלים (ע.פ. 993/97) הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין. בית המשפט המחוזי הותיר את הכרעת הערכאה הראשונה על כנה ביחס להכרעת הדין, אך הפחית מעונשו של המבקש, בהסכמת המשיבה, כך שבגין העבירה של כניסה לישראל שלא כדין יעמוד המאסר על תנאי על ששה חודשים והמאסר תמורת הקנס יעמוד על חודשיים בלבד.

3.כעת פונה המבקש לבית משפט זה, בבקשת רשות ערעור להקל מהעונש שהושת עליו, בשל נסיבותיו האישיות וגילו הצעיר. המשיבה בתגובתה טוענת כי דין הבקשה להידחות מן הטעם שעונשו של המבקש אינו חורג ממדיניות הענישה הנהוגה בגין עבירות מסוג זה ומשום שבתי המשפט דלמטה נתנו ביטוי לנסיבותיו האישיות של המבקש בהכרעותיהם.

4.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים שבפני, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. הלכה היא כי רשות ערעור בערכאה שלישית תינתן רק כאשר הבקשה מעלה שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית מיוחדת (ראו: ר"ע 103/82

חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור בע"מ פ"ד לו (3) 123). רשות ערעור על חומרת העונש לא תינתן אלא במקרים חריגים ומיוחדים (ר"ע 78/84 יצחק טטרואשולי נ' מדינת ישראל , פ"ד לח(1) 659). טענות המבקש בפני בית משפט זה אינן באות בגדרם של מקרים אלה.

5. הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"א בכסלו התשנ"ח

(10.12.97).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97068900.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 993/97

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 8867/03שמואל מרציאנו נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1רשות ערעור בערכאה שלישית תינתן רק כאשר הבקשה מעלה שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית מיוחדת
  2. 2רשות ערעור על חומרת העונש לא תינתן אלא במקרים חריגים ומיוחדים