פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
691/11
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי לנוער בחיפה מיום 9.12.10 בע"פ 8705-08-10 שניתן על-ידי
השופטים ברלינר, גריל, בר-זיו
בשם המבקש:
עו"ד יאיר נדשי;
עו"ד נטע פת
החלטה
הגם שמסופקני אם בנסיבות הליך הבקשה לרשות ערעור הוא ההליך הנכון, מה גם שטרם הושלמה הבדיקה הפסיכיאטרית שהסניגוריה פתחה בה והמבקש מצוי במועד מתקדם בריצוי מאסרו שאינו רחוק משני שליש, אבקש בשלב זה, התיחסות המדינה בתוך שבועיים לבקשה. במיוחד
תתיחס התשובה לשאלה האם מקבל המבקש טיפול כזה או אחר בבית הסוהר, במגמה למנוע ככל הניתן חזרתו לסורו. בינתיים אני יוצא מן ההנחה כי בדיקה נוספת על-ידי ד"ר סבר תתאפשר לבקשת הסניגוריה. איני מביע כעת דעה באשר לאשפוז להסתכלות שטרם הומלץ, ויתכן שבמישור הדיוני, מכל מקום, עניינו עתירת אסיר. רצוי כי במהלך אותה תקופה של שבועיים - ככל הניתן - תוגש חוות דעת משלימה של ד"ר סבר.
ניתנה היום, כ"א בשבט תשע"א (26.1.11).
ש ו פ ט