החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7008/99 מחצבות כנרת נ. עיריית נצרת עילית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת; בקשה להבהרת החלטה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להבהרת החלטת עיכוב ביצוע שניתנה בבקשת רשות ערעור על פסק דין פלילי של בית המשפט המחוזי בנצרת. נקבע כי עיכוב הביצוע מחייב לאפשר למבקשת להמשיך בעבודתה במחצבה, והמשיבים מתבקשים להגיש תגובה תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בע"פ 542/99, ובית המשפט העליון עיכב את ביצועו עד להחלטה בבקשה. ניתנו החלטות נוספות בעניין עיכוב הביצוע, ונדחתה בקשת המשיבים לביטולו. המבקשת טוענת כי המשיבים מונעים ממנה עבודה תקינה במחצבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להבהיר את החלטת עיכוב הביצוע כך שיאפשר למבקשת להמשיך לעבוד במחצבה?

הלכות

  1. 1

    החלטת עיכוב ביצוע חלה על פסק הדין המבוקש, ויש לאפשר למבקשת להמשיך בעבודתה במחצבה ללא הפרעה מצד המשיבים.

    ״ברי, כי מציווה בית-משפט זה, בהחלטות חוזרות, שיש לאפשר למבקשת להמשיך את עבודתה במחצבה, המשיבים אינם יכולים להפריע לה בעבודתה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הבהרת החלטה
  • מחצבה
  • בית המשפט המחוזי בנצרת
  • עיון מחדש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

7008/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקשת:

מחצבות כנרת

נגד

המשיבים

:

1. עיריית נצרת עילית

2.

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה נצרת עילית

3.

מינהל מקרקעי ישראל

בקשה ל

הבהרת החלטה

החלטה

במסגרת בקשת הרשות לערער שבפניי, עוכב ביצוע פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 5.10.99 בע"פ 542/99, וזאת עד למתן החלטה בבקשה. ההחלטות באשר לעיכוב הביצוע ניתנו הן על-ידי נשיא בית-משפט זה והן על-ידיי, וכך גם ניתנה החלטה הדוחה את בקשת המשיבים לבטל את עיכוב הביצוע, ובקשה נוספת של המשיבים לעיון מחדש בהחלטת בית-המשפט.

כעת הגישה המבקשת בקשה להבהרת ההחלטה לעיכוב הביצוע, ממנה עולה שהמשיבים אינם מאפשרים לה המשך עבודה תקינה. בקשה זו אינה מובנת לי. ברי, כי מציווה בית-משפט זה, בהחלטות חוזרות, שיש לאפשר למבקשת להמשיך את עבודתה במחצבה, המשיבים אינם יכולים להפריע לה בעבודתה זו.

לאור האמור לעיל, מתבקשים המשיבים להגיש תגובתם לבקשה זו, וזאת בתוך 14 ימים ממועד ההמצאה.

ניתנה היום, כ"ג באדר א' תש"ס

(29.2.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 542/99

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 2617/00מחצבות כנרת (שותפות מוגבלת) נ. מר מנחם אריאבהחלטה
  • ע"א 2617/00מחצבות כנרת (שותפות מוגבלת) נ. מר מנחם אריאבהחלטה
  • ע"א 2617/00מחצבות כנרת (שותפות מוגבלת) נ. מר מנחם אריאבהחלטה

הלכות

  1. 1החלטת עיכוב ביצוע חלה על פסק הדין המבוקש, ויש לאפשר למבקשת להמשיך בעבודתה במחצבה ללא הפרעה מצד המשיבים.