פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7101/19 בבר בן עמי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר וריצוי בעבודות שירות לאחר חלוף זמן רבבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע שבגדרו התקבל באופן חלקי ערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל באופן חלקי בקשת רשות ערעור והפחית שלושה חודשים מעונש המאסר של המבקש. נקבע כי נסיבות המקרה החריגות, לרבות חלוף כ-17 שנה ממועד העבירות וגילו של המבקש, מצדיקות לאפשר ריצוי המאסר בעבודות שירות. פסיקתו ניתנה על בסיס הסכמת הצדדים ואינה מהווה קביעה לענישה הראויה בעבירות מסוג זה.

העובדות

ביצוע העבירות התרחש לפני כ-17 שנה, וכתב האישום הוגש ביום 1.4.2008. המבקש יליד שנת 1948 ונמצא מתאים לריצוי עונש מאסר בעבודות שירות לפי חוות דעת הממונה. לבית משפט השלום היה חלק בהתמשכות ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונשו של המבקש נוכח חלוף זמן רב ממועד ביצוע העבירות ומהגשת כתב האישום?
  2. 2.האם יש לאפשר ריצוי מאסר בעבודות שירות בנסיבות המקרה?

הלכות

  1. 1

    משך ההליך הממושך, גילו של המבקש והתמשכות ההליך בבית משפט השלום מצדיקים הפחתת עונש ואפשרות לריצוי בעבודות שירות בנסיבות החריגות של המקרה.

    ״נוכח הזמן הרב שחלף ממועד ביצוע העבירות (כ-17 שנה), כמו גם מיום הגשת כתב האישום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פסיקת בית המשפט ניתנה על רקע נסיבות חריגות ועל בסיס הסכמת הצדדים, ואינה מלמדת על הענישה ההולמת ככלל בעבירות מסוג זה.

    ״פסיקתנו ניתנת על רקע נסיבותיו החריגות של המקרה, על בסיס הסכמת הצדדים, ואין ללמוד הימנה על הענישה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • הסכמת הצדדים
  • התמשכות ההליך
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

7101/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י' וילנר

המבקש:

בבר בן עמי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 25.9.2019 בע"פ 69442-01-19 שניתן

על-ידי כבוד השופטים: א' ביתן – סג"נ, י' רז-לוי וג' שלו

תאריך הישיבה:

כ"ו באלול התש"ף

(15.9.2020)

בשם המבקש:

עו"ד מור עטיה

בשם המשיבה:

עו"ד יורם הירשברג

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 25.9.2019, בע"פ 69442-01-19 (השופט א' ביתן – סג"נ, השופטת י' רז לוי , והשופטת ג' שלו ), שבגדרו התקבל באופן חלקי ערעור של המבקש על פסק הדין של בית משפט השלום בבאר-שבע, מיום 20.6.2018, בת"פ 2175/08 (השופט ג' אמוראי ), כך שעונשו הופחת לכדי 12 חודשי מאסר בפועל.

ביום 15.9.2020 קיימנו דיון במעמד הצדדים, ובו עמדנו על חריגותו הרַבה של ענייננו – נוכח הזמן הרב שחלף ממועד ביצוע העבירות (כ-17 שנה), כמו גם מיום הגשת כתב האישום (1.4.2008); נוכח גילו של המבקש (יליד שנת 1948); ונוכח העובדה שגם לבית משפט השלום, במותביו הקודמים, היה חלק בהתמשכות ההליך.

בגמר הדיון הסכימו הצדדים להמלצתנו כי עונשו של המבקש יופחת ל-9 חודשי מאסר, שירוצו בדרך של עבודות שירות. בהמשך לכך, ובעקבות החלטתנו מיום 15.9.2020, הונחה לפנינו לאחרונה חוות דעת של הממונה על עבודות השירות, כנדרש לפי סעיף 51ב(ב)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, שלפיה נמצא המבקש מתאים לריצוי עונש מאסר בעבודות שירות.

אשר על כן, החלטנו להעתר לבקשה, לקבל באופן חלקי את הערעור, להפחית 3 חודשים מתקופת המאסר, ולאפשר את ריצוי המאסר בעבודות שירות. המבקש יתייצב לריצוי עבודות השירות ביום 17.1.2021 עד השעה 8:00 במשרדי הממונה על עבודות שירות, במפקדת מחוז מרכז של שירות בתי הסוהר כשברשותו תעודת זהות או דרכון לצורך קליטה והצבה. המבקש מוזהר, עם זאת, כי מדובר בתנאי העסקה קפדניים, המצריכים התייצבות רציפה על-פי ההנחיות שיקבל מאת הממונה על עבודות השירות. כל חריגה מן הכללים עשויה להביא להפסקת ריצוי העונש בעבודות שירות, ונשיאת יתרת התקופה במאסר ממש.

כמו כן, בשולי הדברים אם כי לא בשולי חשיבותם, נבהיר כי איננו גורעים מחומרת מעשיו של המבקש. פסיקתנו ניתנת על רקע נסיבותיו החריגות של המקרה, על בסיס הסכמת הצדדים, ואין ללמוד הימנה על הענישה ההולמת ככלל בעבירות מסוג זה.

ניתן

היום, י' בחשון התשפ"א (28.10.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 69442-01-19

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 6930-19פסק-דין
  • ע"א 6930/19עמית הר פז נ. נגב קרמיקה שיווק (1982) בע"מהחלטה
  • רע"פ 813/20מדינת ישראל נ. ילדרים סינןהחלטה

הלכות

  1. 1משך ההליך הממושך, גילו של המבקש והתמשכות ההליך בבית משפט השלום מצדיקים הפחתת עונש ואפשרות לריצוי בעבודות שירות בנסיבות החריגות של המקרה.
  2. 2פסיקת בית המשפט ניתנה על רקע נסיבות חריגות ועל בסיס הסכמת הצדדים, ואינה מלמדת על הענישה ההולמת ככלל בעבירות מסוג זה.