החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7146/04 נועה שט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · חגירת חגורת בטיחותבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור פלילי על הרשעה בתעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה רשות ערעור על דחיית ערעורה על הרשעתה בנהיגה ללא חגורת בטיחות, מחמת חגירה באמצעות תופסן המשחרר את החגורה. בית המשפט העליון קבע כי השאלה אינה מצדיקה דיון שלישי בערכאה שלישית לפי אמות המידה למתן רשות ערעור, והבקשה נדחתה.

העובדות

המבקשת הורשעה בבית המשפט לתעבורה בנהיגה ללא חגורת בטיחות בניגוד לתקנה 83ב לתקנות התעבורה. ערעורה נדחה בבית המשפט המחוזי. הוצמד לחגורה תופסן שנועד לשחרר אותה ולגרום לרפיונה, והצורה בה חגרה אינה בטיחותית לשיטת כל הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הצורה שבה חגרה המבקשת את החגורה, כשהוצמד אליה תופסן המשחרר את החגורה, מקיימת את חובת חגירת חגורת בטיחות לפי תקנות התעבורה?

הלכות

  1. 1

    על פי אמות המידה הנוהגות במתן רשות ערעור, אין מקום לדון בשאלה בערעור שני בפני בית המשפט העליון כערכאה שלישית.

    ״על פי אמות המידה הנוהגות במתן רשות ערעור, אין מקום לדון בשאלה זו בערעור שני בפני בית משפט זה כערכאה שלישית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חגורת בטיחות
  • תקנות התעבורה
  • רשות ערעור
  • ערכאה שלישית
  • תופסן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

7146/04

בפני:

כבוד השופט י' עדיאל

המבקשת:

נועה שט

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו בע"פ

70412/03 שניתן ביום 14.07.04 על-ידי כבוד השופטת נ' אחיטוב

בשם המבקשת: עו"ד אשר

ארבל

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"פ 70412/03 (השופטת נ' אחיטוב) בו נדחה ערעורה של המבקשת על פסק הדין של בית המשפט לתעבורה (השופט ר' בן יששכר שוורץ), אשר הרשיע אותה בעבירה של נהיגה מבלי שהייתה חגורה בחגורת בטיחות, בניגוד לתקנה 83ב לתקנות התעבורה.

הסוגיה בה ראתה המבקשת להעסיק את שתי הערכאות הקודמות, היא האם הצורה שבה היא חגרה את החגורה, כשהוצמד אליה תופסן אשר נועד לשחרר את החגורה ולגרום לכך שתהא רפויה, כאשר גם על המבקשת היה מקובל כי צורה זו בה היא חגרה את החגורה אינה בטיחותית, תואמת את תקנות התעבורה.

על פי אמות המידה הנוהגות במתן רשות ערעור, אין מקום לדון בשאלה זו בערעור שני בפני בית משפט זה כערכאה שלישית.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ו' באלול תשס"ד (23.8.2004).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 70412/03

הלכות

  1. 1על פי אמות המידה הנוהגות במתן רשות ערעור, אין מקום לדון בשאלה בערעור שני בפני בית המשפט העליון כערכאה שלישית.