החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7372/97 אלון גוליק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע גזר דיןבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין לאחר דחיית בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקש, שנדחתה בקשת רשות הערעור שלו על גזר דין של עשרה חודשי מאסר, ביקש עיכוב ביצוע של גזר הדין לחודש ימים כדי לסיים עבודתו במשרד רואי חשבון. בית המשפט קבע כי לא התקיימו נסיבות יוצאות דופן, אך בשל איחור בהבאת התיק אישר עיכוב של שבוע בלבד. המבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו ביום 8.2.98.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום ונגזרו עליו עשרה חודשי מאסר לריצוי בפועל ושנת מאסר על תנאי. ערעורו על גזר הדין נדחה בבית המשפט המחוזי, ובקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון נדחתה. המבקש ביקש עיכוב ביצוע של חודש כדי לסיים מטלות במשרד רואי חשבון, והמשיבה התנגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע גזר דין של מאסר לבקשת הנאשם לשם סיום מחויבויות מקצועיות?

הלכות

  1. 1

    כלל הוא כי נאשם מרצה את עונשו מיד לאחר שנגזר דינו, אלא אם מתקיימות נסיבות יוצאות דופן המצדיקות חריגה מהכלל.

    ״כלל הוא כי על נאשם לרצות את עונשו מייד לאחר שנגזר דינו, אלא אם מתקיימות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • ריצוי עונש
  • נסיבות יוצאות דופן
  • מאסר לריצוי בפועל
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

7372/97 - ב'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

:

אלון גוליק

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

נוסף

בשם

המבקש: עו"ד ד"ר חיים משגב

בשם

המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי

החלטה

1.המבקש הורשע בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו בת"פ 1014/94 ונגזרו עליו עשרה חודשי מאסר לריצוי בפועל ושנת מאסר על תנאי. ערעורו של המבקש על גזר הדין שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, נדחה. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט זה. ביום 16.12.97 דחיתי את הבקשה.

2.ביום 22.1.98 הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין בחודש ימים. הוא נימק את בקשתו בכך שהוא זקוק לזמן זה על מנת לסיים את המוטל עליו במסגרת עבודתו במשרד רואי חשבון. המשיבה מתנגדת לבקשה.

3.המבקש אמור היה להתיצב לריצוי עונשו היום, 1.2.98. כלל הוא כי על נאשם לרצות את עונשו מייד לאחר שנגזר דינו, אלא אם מתקיימות בענינו נסיבות יוצאות דופן המצדיקות חריגה מהכלל. לא מצאתי כי נסיבות כאלה מתקיימות בענין זה. עם זאת, נוכח העובדה שהתיק הובא בפני באיחור, רק באותו יום בו היה המבקש צריך להתייצב לריצוי עונשו, אני מעכב את ביצוע גזר הדין בשבוע. על המבקש להתייצב לריצוי עונשו ביום א', 8.2.98.

ניתנה היום, ה' בשבט התשנ"ח (1.2.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97073720.

A07

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כלל הוא כי נאשם מרצה את עונשו מיד לאחר שנגזר דינו, אלא אם מתקיימות נסיבות יוצאות דופן המצדיקות חריגה מהכלל.