פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7615/04 ירון דורון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקףבקשת רשות ערעור וערעור על הרשעה בעבירת תעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור על הרשעה בעבירה של נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, לאחר שהמערער הציג אישור על קיום פוליסה בתוקף במועד קבלת הדוח. המערער זוכה והקנס שנגבה ממנו הוחזר. לא נמצאה הצדקה להרשיעו בעבירה אחרת או להחזיר את הדיון לערכאה הראשונה.

העובדות

המבקש הגיש אישור כי הייתה ברשותו פוליסת ביטוח בת תוקף במועד קבלת הדוח. המשיבה ביקשה תחילה להרשיע את המבקש בעבירה של אי הצגת פוליסת ביטוח. בא-כוח המשיבה השאיר את הענין לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הגשת אישור על קיום פוליסת ביטוח בת תוקף במועד קבלת הדוח מביאה לזיכוי מעבירת נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף?

הלכות

  1. 1

    משהוכח כי הייתה בידי הנאשם פוליסת ביטוח בת תוקף במועד קבלת הדוח, יש לזכותו מהעבירה של נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף.

    ״הגיש אישור כי אכן היתה ברשותו פוליסת ביטוח בת תוקף במועד קבלת הדו"ח.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פוליסת ביטוח בת תוקף
  • נהיגה ללא פוליסת ביטוח
  • רשות ערעור
  • זיכוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

7615/04

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

ירון דורון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ע"פ 71853/03 מיום 4.7.04 שניתן על ידי כבוד

השופטת נ' אחיטוב

תאריך הישיבה: כ"ג באדר

ב' התשס"ה (3.4.2005)

בשם המבקש: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד אריה

פטר

פסק דין

1.המבקש הגיש אישור כי אכן היתה ברשותו פוליסת ביטוח בת תוקף במועד קבלת הדו"ח. המשיבה ביקשה תחילה להרשיע את המבקש בעבירה של אי הצגת פוליסת ביטוח תוך זיכויו מהעבירה בה הורשע.

2.בדיון על-פה השאיר בא-כוח המשיבה את הענין לשיקול דעת בית המשפט, זאת לאחר שמיעת הערותיי.

3.אני מחליטה לתת רשות ערעור, לקבל את הערעור ולזכות את המערער מהעבירה של נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף. כפועל יוצא מכך, יוחזר לו הקנס ששילם בסך 18 ש"ח. אין אני רואה מקום להרשעתו בעבירה אחרת, מה עוד שהדבר היה מחייב החזרת הדיון לערכאה הראשונה ושמיעת ראיות. נראה כי לכך אין הצדקה.

4.כאמור, הערעור מתקבל.

ניתנה היום,כ"ג אדר ב, תשס"ה

(3.4.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 71853/03

הלכות

  1. 1משהוכח כי הייתה בידי הנאשם פוליסת ביטוח בת תוקף במועד קבלת הדוח, יש לזכותו מהעבירה של נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף.