פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8025/04 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הקלה בעונש מאסר ופסילת רישיון נהיגה של קטיןבקשת רשות ערעור על גזר דין, שנדונה כערעור בהסכמת המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר הדין של מערער שהורשע כקטין בחבלה במזיד ובסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. נקבע כי בנסיבות המיוחדות, לרבות חלוף הזמן, תסקיר חיובי והעדר עבירות נוספות, יומר המאסר בפועל לעבודות שירות. תקופת הפסילה הועמדה על התקופה שבה הייתה בתוקף בפועל, שכן העבירה לא בוצעה באמצעות רכב.

העובדות

המערער, שהיה קטין בעת ביצוע העבירה, הורשע בחבלה במזיד ובסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. בית המשפט לנוער גזר עליו 12 חודשי מאסר בפועל ופסילה של 8 שנים, ובית המשפט המחוזי הקל בעונשו. המערער מתפקד נורמטיבית, עובד, ובשלוש השנים האחרונות לא נפתח נגדו תיק פלילי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר את עונש המאסר בפועל של קטין שהורשע בחבלה במזיד ובסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לעבודות שירות?
  2. 2.האם יש להפחית את תקופת פסילת הרישיון שהוטלה על המערער?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות מיוחדות, שביצוע העבירה בהיותו קטין, חלוף זמן ניכר, עבר נקי ותסקיר חיובי, מצדיקים המרת מאסר בפועל לעבודות שירות

    ״העבירה שבגינה נגזר דינו של המערער בוצעה ב-29.1.2001, בהיותו קטין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר העבירה לא בוצעה תוך שימוש ברכב או בנהיגה, ניתן להעמיד את הפסילה על התקופה שבה היתה בתוקף בפועל

    ״ובכך שאין מדובר בעבירה שנעברה תוך שימוש ברכב או בנהיגה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קטין
  • עבודות שירות
  • פסילת רשיון נהיגה
  • חבלה במזיד
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • תסקיר שירות המבחן
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

רע"פ

8025/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית

המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.6.04 בתיק ע"פ 115/03 שניתן על ידי כבוד

השופטים: יצחק כהן, אברהם אברהם וגבריאלה (דה-ליאו) לוי

תאריך הישיבה:

י"ח בתמוז התשס"ה (25.7.2005)

בשם המבקש:

עו"ד שלמה ניסים

בשם המשיבה:

עו"ד מאיה חדד

בשם שירות המבחן לנוער:

גב' שלומית מרדר

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

המערער, הורשע בבית משפט השלום לנוער בעבירה של חבלה במזיד לפי סעיף 413ה' לחוק העונשין, תשל"ז-1977 ובעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לפי סעיף 332 לחוק העונשין. בית המשפט לנוער גזר עליו בגין הרשעתו זו עונש של 12 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על-תנאי ופסילת רשיון נהיגה לתקופה של 8 שנים, וכן התחייבות נוספת להימנע מעבירה.

בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על ההרשעה, ועם זאת קיבל את ערעורו על העונש בהתחשב בנסיבותיו האישיות, עברו הנקי והיותו קטין בעת ביצוע העבירה, והעמיד את עונשו על 6 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשים מאסר על תנאי ופסילת רשיון בפועל ל-5 שנים ושנתיים נוספות על תנאי, שיחול על כל הסתייעות ברכב לביצוע עבירות.

הוגשה לבית משפט זה בקשת רשות ערעור על ההרשעה ועל גזר הדין. בקשת רשות הערעור על ההרשעה נדחתה בהחלטתה המנומקת של השופטת מ' נאור, ולענין העונש הועברה בקשת רשות הערעור להרכב. בעת הדיון בפנינו בבקשת רשות הערעור הסכימה באת-כוח המדינה כי בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, נדון בבקשה כבערעור. באת-כוח המדינה הסכימה כי בנסיבות יוצאות הדופן החלות על המקרה, יתקבל הערעור במובן זה שעונש המאסר בפועל יומר למאסר בעבודות שירות. לענין פסילת הרשיון, הסכימה המדינה כי יש מקום להתערבותנו כדי להפחית מתקופת הפסילה של 5 שנים אך ביקשה לדחות את טענות הסנגור כי ניתן להסתפק בתקופת הפסילה שהיתה בתוקף וביצועה הופסק בעת העברת הדיון בענין זה להרכב, תקופה של 8 חודשים.

קיבלנו את עמדת התביעה לענין עונש המאסר, ואנו מבקשים להמירה לריצוי בעבודות שירות, והכל בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות השירות. הקלה זו בעונשו של המערער מוצדקת בהתחשב בכך שהעבירה שבגינה נגזר דינו של המערער בוצעה ב-29.1.2001, בהיותו קטין. מאז חלף זמן ניכר, תסקיר שירות המבחן ביחס למערער חיובי, הוא מתפקד באופן נורמטיבי ועובד, ובמשך 3 שנים לא נפתח נגדו תיק פלילי. עוד הבאנו בחשבון כי שירות המבחן הביע חשש מפני הנזק שעלול להגרם למערער אם יישלח לכלא בשלב זה של חייו.

אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור בהתאם לאמור. הממונה על עבודות שירות יגיש לנו חוות דעת בתוך 30 ימים, ובהתאם לאמור בה נחליט בדבר עבודות השירות מבלי לקיים דיון נוסף.

אשר לעונש הפסילה של רשיון הנהיגה; בהתחשב במכלול הנסיבות כאמור, ובכך שאין מדובר בעבירה שנעברה תוך שימוש ברכב או בנהיגה, אנו מעמידים את עונש הפסילה על התקופה שבה היתה הפסילה בתוקף עד להחזרתו של רישון הנהיגה בפברואר שנה זו.

עונש המאסר על תנאי שהושת על המערער והתחייבותו להמנע מעבירה יעמדו בתוקפם.

ניתן

היום, י"ח בתמוז התשס"ה (25.7.2005).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 115/03

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 1786/06ציון עמרם נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות מיוחדות, שביצוע העבירה בהיותו קטין, חלוף זמן ניכר, עבר נקי ותסקיר חיובי, מצדיקים המרת מאסר בפועל לעבודות שירות
  2. 2כאשר העבירה לא בוצעה תוך שימוש ברכב או בנהיגה, ניתן להעמיד את הפסילה על התקופה שבה היתה בתוקף בפועל