החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8421/15 ישעיה צבי וויל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיון חוזר בהחלטה דיונית - טענת כשל בייצוגבקשה לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטתו. נקבע כי המבקש היה מיוצג בעת מסירת הודאתו ואישר בעצמו את העובדות, ולכן אין לקבל את טענת כשל הייצוג שנדחתה גם בבית המשפט המחוזי.

העובדות

המבקש הודה בכתב אישום מתוקן בעת שהיה מיוצג, ובעצמו אישר כי הוא מודה בעובדות. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיו בבקשה לעיון חוזר, ובהן טענה לכשל בייצוג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיין מחדש בהחלטת בית המשפט העליון בשל טענת כשל בייצוג של המבקש בעת מסירת הודאתו?

הלכות

  1. 1

    טענת כשל בייצוג נדחית כאשר המבקש היה מיוצג בעת מסירת ההודאה ואישר בעצמו את הודאתו בעובדות כתב האישום.

    ״נקבע, כי המבקש היה מיוצג, בעת שנמסרה הודאתו בכתב האישום המתוקן, ואף מסר בעצמו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • כשל בייצוג
  • כתב אישום מתוקן
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

8421/15 - ד'

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקש:

ישעיה צבי וויל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 3.1.2016

בשם המבקש:

עו"ד אליעזר

אדם

החלטה

אינני רואה מקום לעיין מחדש בהחלטתי. טענותיו של המבקש בבקשה לעיון חוזר, המובאות עתה על-ידי בא-כוחו, נדחו בכללותן על-ידי בית המשפט המחוזי. נקבע, כי המבקש היה מיוצג, בעת שנמסרה הודאתו בכתב האישום המתוקן, ואף מסר בעצמו כי הוא מודה בעובדות אלה (ראו: פסקה 4 להחלטתי, מיום 3.1.2016). משכך, קבע בית המשפט המחוזי, ובצדק, כי אין לקבל את טענתו של המבקש בנוגע לכשל בייצוגו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ד בשבט התשע"ו (24.1.2016).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • רע"פ 4067/17על אבו קוש נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 3575/17גיל סגל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 271/16ילנה שפיר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 157/16מישל אברג'יל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 8751/15אביחי אוזנה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 117/16חליל מעווד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 6609/15אמנון סלומון נ. תמר רפאליהחלטה
  • רע"פ 99/16עמר מוטלק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 66/16לוי רון דהן נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1טענת כשל בייצוג נדחית כאשר המבקש היה מיוצג בעת מסירת ההודאה ואישר בעצמו את הודאתו בעובדות כתב האישום.