פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
845/19
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקש:
יונתן ארזואן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 24.12.2018 בעפ"ת 38109-11-18
שניתן על-ידי כב' סג"נ אליהו ביתן
בשם המבקש:
עו"ד אלמוג אזולאי
החלטה
1.
לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' סג"נ א' ביתן ) בעפ"ת 38109-11-18 מיום 24.12.2018 בגדרו התקבל ערעור המשיבה על הכרעת דינו המזכה של בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע (כב' סג"נ א' אופיר ) בתת"ע 6054-02-15 מיום 2.10.2018.
בכתב האישום יוחסה למבקש עבירה של נהיגה בשכרות.
2.
בתמצית, ערעור המשיבה לבית המשפט המחוזי על זיכוי המבקש התקבל, תוך דחיית עתירתו לדחיית הערעור על הסף מפאת חוסר הסמכות של תובע משטרתי לטפל בערעור בפני בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי קבע כי התיק יוחזר לבית משפט השלום לתעבורה לצורך מתן גזר דין.
3.
בבקשתו חוזר המבקש בעיקר על טענותיו לחוסר סמכות של התובע המשטרתי לטפל בערעור בפני בית המשפט המחוזי. לא נתבקשה תגובת המשיבה.
4.
דין הבקשה להידחות, משעולה ממערכת "נט המשפט" כי דינו של המבקש טרם נגזר וההליך עודנו מתנהל.
במשפט פלילי ניתן להגיש ערעור על פסק דין, אשר מורכב מהכרעת דין ומגזר דין (סעיף 195 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982), ומשכך, " לא ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על הכרעת הדין בלבד. על רקע זה, אכן נקבע, כי מקום בו נאשם מזוכה בבית המשפט השלום ומורשע בבית המשפט המחוזי אשר מחזיר את הדיון לבית המשפט השלום לשם גזירת הדין, לא ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על פסק הדין המרשיע בטרם נגזר דינו של המבקש " (רע"פ 3593/05 איגוד ערים אזור איילון ביוב נ' מדינת ישראל , בפסקה 5 (14.6.2005); וראו גם רע"פ 7126/05 סלע נ' מדינת ישראל (8.11.2005); רע"פ 10854/06 סלומון נ' עיריית חדרה (8.1.2007)).
לנוכח האמור, במועד הגשת הבקשה למתן רשות ערעור אין פסק דין שניתן לערער עליו וממילא מתייתר הצורך לדון בה.
ניתנה
היום, כ"ח בשבט התשע"ט (3.2.2019).
ש ו פ ט