החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8501/00 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. שר הבינוי והשיכון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תשלום שכר בודקת לחברה ממשלתיתהחלטת ביניים בעתירה מנהלית בבג"ץ בעניין בדיקה של חברה ממשלתית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ציין כי לנוכח הצהרות החברה הממשלתית על כוונתה לשלם את שכר הבודקת ולמסור שיקים דחויים, ולנוכח חלוף הזמן, אין מקום להמשיך ולהתנות העברת טיוטת דו"ח הבדיקה בתשלום מיידי. בית המשפט ביקש את התייחסות הבודקת לאפשרות זו, מבלי לגרוע מזכותה לפיצוי בגין עיכוב שכרה.

העובדות

המשיבות הצהירו כי בשל קשיי נזילות בכוונת החברה לשלם לבודקת את שכרה כשיתאפשר הדבר, ומוכנה למסור כבר כעת שיקים דחויים. עבר זמן רב מאז הגשת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך ולהתנות העברת טיוטת דו"ח הבדיקה לחברה בתשלום מיידי של שכר הבודקת, לנוכח הצהרות החברה על קשיי נזילות

הלכות

  1. 1

    הצהרות חברה ממשלתית על כוונתה לשלם שכר הבודקת ועל מסירת שיקים דחויים מובאות כמי שמקיימת את התחייבויותיה, ובנסיבות כאלה אין מקום להתנות את העברת הטיוטה בתשלום מיידי

    ״לנוכח הצהרות אלה, המובאות בשם חברה ממשלתית המוחזקת כמי שמקיימת את התחייבויותיה, ועל רקע הזמן הרב שחלף מאז הגשת העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בודקת
  • שכר בודקת
  • קשיי נזילות
  • חברה ממשלתית
  • טיוטת דו"ח הבדיקה
  • שיקים דחויים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8501/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר

ת :

התנועה למען איכות השלטון בישראל

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבינוי והשיכון

2. ראש הממשלה

3. ממשלת ישראל

4. מנכ"ל החברה

הממשלתית לפיתוח לוד ורמלה

5. סמנכ"ל הכספים

בחברה הממשלתית לפיתוח לוד

ורמלה

6. יו"ר דירקטוריון

החברה הממשלתית לפיתוח

לוד ורמלה

7. מנכ"ל רשות החברות

הממשלתיות

8. היועץ המשפטי לממשלה

9. דירקטוריון החברה

הממשלתית לפיתוח לוד

ורמלה

10. חשב החברה הממשלתית

לפיתוח לוד ורמלה

11. מבקר המדינה

תגובת

המשיבים 5-4 ו9- לבקשת העותרת

למתן

הוראות

בשם

העותר

ת:

עו"ד א' שרגא, עו"ד ב' כלב ועו"ד צ' מידד

בשם

המשיבים

3-1 ו8-7-:

עו"ד א' קורן

בשם

המשיבים 5-4 ו9-: עו"ד י' בנקל ועו"ד ש' לינקא

ה ח ל ט ה

המשיבים 5-4 ו9- הצהירו בתגובתם, כי בשל קשיי נזילות אליהם נקלעה החברה, "בכוונת החברה לשלם לבודקת כל סכום המגיע לה כפי שתורה לה רשות החברות הממשלתיות, מיד לכשיתאפשר לה הדבר". כן הצהירו, כי "מוכנה החברה למסור כבר כעת לבודקת שיקים דחויים לתשלום שכרה". לנוכח הצהרות אלה, המובאות בשם חברה ממשלתית המוחזקת כמי שמקיימת את התחייבויותיה, ועל רקע הזמן הרב שחלף מאז הגשת העתירה, נראה לנו, לכאורה, כי אין מקום להמשיך ולהתנות את העברת טיוטת דו"ח הבדיקה לחברה בתשלומו המיידי של שכר הבודקת, ובכך לעכב עוד יותר את סיום הפרשה.

נבקש לקבל, תוך 10 ימים ממועד המצאת ההחלטה, את התייחסותה של הבודקת, עו"ד גתית גוברמן, לאפשרות שתינתן החלטה ברוח זו, וזאת מבלי לגרוע מזכותה לדרוש בדיעבד פיצוי בגין עיכוב שכרה.

ניתנה היום, ז' באב תשס"ב (16.7.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 8501/00

הלכות

  1. 1הצהרות חברה ממשלתית על כוונתה לשלם שכר הבודקת ועל מסירת שיקים דחויים מובאות כמי שמקיימת את התחייבויותיה, ובנסיבות כאלה אין מקום להתנות את העברת הטיוטה בתשלום מיידי