פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"פ
8668/99
בפני:
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקש:
שמחה
ניר, עו"ד
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
25.10.99 בע"פ 70509/99
שניתן
על-ידי כבוד השופט ד"ר ע'
מודריק
החלטה
בית משפט השלום לתעבורה הרשיע את המבקש בנהיגה ברכב כשלא נמצא אתו רשיון נהיגה תקף, עבירה לפי תקנה 9(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א1961-, אף שכשנה ורבע לאחר המקרה המציא אישור לפיו היה לו רשיון תקף אותה עת. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המבקש. על כך בקשת רשות הערעור שלפנינו.
יגעתי ולא מצאתי, מה עילה מצא לו המבקש להביא את עניינו בפעם שלישית לפני בית משפט זה. שתי הערכאות דנו בפרוטרוט בטענותיו של המבקש. העובדות נקבעו בערכאה הראשונה על סמך האמון שרכש בית המשפט לשוטר ולדו"ח שרשם כאשר המבקש מצדו לא העיד ולא הזמין עדים. המסקנות מאותן עובדות והטענות שהועלו על-ידי המערער נבדקו בדוק היטב ונדחו, ובצדק, על ידי ערכאת הערעור.
הבקשה שלפני מחזיקה 20 עמודים שלא מצאתי בהם דבר כדי להצדיק מתן רשות ערעור. אין בה כל שאלה בעלת חשיבות ציבורית כללית משפטית או אחרת ואין היא עומדת בקריטריונים שנקבעו על-ידי בית משפט זה למתן רשות ערעור (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123). גם לגופו של עניין אין כל עילה והצדקה להיענות לה לא לעניין ההרשעה ולא לעניין העונש.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ח בטבת תש"ס
(6.1.2000).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99086680.
J02