פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8734/04 אבו עמר נימר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ביטול קנס בהסכמת הצדדים לאחר פסק דין בערעורבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על גזר דין בעבירות מס ערך מוסף

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקש הורשע בעבירות מס ערך מוסף וערער על גזר הדין. לאחר שבית המשפט המחוזי קיבל את הערעור על יסוד הסכמה להפחתת המאסר, נטען כי ההסכמה כללה גם ביטול הקנס שנשמט בשגגה. בהסכמת המשיבה התקבלה הבקשה וכל הקנס בסך 50,000 ₪ בוטל, ויתר העונשים נותרו בעינם.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות לפי חוק מס ערך מוסף ונגזרו עליו עשרה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך 50,000 ₪. בערעור הגיעו הצדדים להסכמה להפחתת המאסר לארבעה חודשים, ובית המשפט המחוזי קיבל את הערעור על יסוד ההסכמה. לאחר מכן נטען כי ההסכמה כללה גם ביטול הקנס, וביקשת התיקון נדחתה משום שפסק הדין כבר ניתן ושומע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתקן פסק דין של בית המשפט המחוזי כך שיבוטל קנס שהוסכם בין הצדדים אך נשמט מההסכמה שהוצגה לבית המשפט?
  2. 2.האם יש להתיר ביטול קנס שהושת בגזר הדין, כאשר המשיבה מסכימה לביטולו ומודה כי השמטתו נבעה משגגה?

הלכות

  1. 1

    כאשר הסכמת הצדדים כללה ביטול קנס אך השמטתו נבעה משגגה בהצגת ההסכמה, ניתן לקבל את הבקשה ולבטל את הקנס בהסכמת המשיבה.

    ״נוכח נסיבות המקרה כפי שתוארו בבקשה ונוכח עמדת המשיבה החלטנו ליתן רשות ערעור ולקבל את הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מס ערך מוסף
  • קנס
  • ערעור
  • הסכמה בין הצדדים
  • שגגה
  • תיקון פסק דין
  • ביטול קנס
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

רע"פ

8734/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

אבו עמר נימר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר

שבע בע"פ 7074/03 מיום 21.4.04 שניתן על ידי כבוד השופטים י' פלפל, נ'

הנדל, ר' יפה-כ"ץ

בשם המבקש:

עו"ד ערן אביטל

בשם המשיבה:

עו"ד לאה מרגלית

פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.המבקש הורשע בבית-משפט השלום בבאר שבע (כבוד השופט מ' מכליס) בעבירות לפי חוק מס ערך מוסף תשל"ו-1975, ונגזרו עליו עשרה חודשי מאסר בפועל, שנים עשר חודשי מאסר על תנאי לתקופה של שלוש שנים וקנס בסך 50,000 ₪ או חמישה חודשי מאסר תחתיו. המבקש ערער על גזר הדין לבית-המשפט המחוזי בבאר שבע, ובמהלך הדיון בערעור קיים דין ודברים עם המשיבה והגיע להסכמה לפיה ערעורו יתקבל במובן זה שעונשו יופחת ויועמד על ארבעה חודשי מאסר בפועל. בית-המשפט המחוזי (כבוד הנשיא י' פלפל והשופטים נ' הנדל ור' יפה-כ"ץ) קיבל את הערעור על יסוד ההסכמה בין הצדדים וגזר על המבקש ארבעה חודשי מאסר בפועל. עוד קבע בית-המשפט המחוזי כי יתר ההוראות בגזר דינו של בית-משפט השלום יעמדו בעינן.

2.לאחר מתן פסק הדין הגיש המבקש בקשה לבית-המשפט המחוזי לתיקון פסק הדין וטען כי ההסכמה שהושגה בינו ובין המשיבה כללה גם ביטול הקנס שהושת עליו על ידי בית-משפט השלום, אך בשגגה ובתום לב נשמט הדבר מטיעוני בא-כוחו בעת הדיון. על כן עתר המבקש לתיקון פסק הדין ולביטול הקנס כמוסכם, בהוסיפו כי אי ביטול הקנס יגרום לו עוול. השופטת יפה-כ"ץ דחתה את הבקשה, בקובעה כי לא ניתן לשנות את פסק-הדין לאחר שניתן ושומע.

מכאן הבקשה שבפנינו בה חוזר המבקש על טענותיו לענין ביטול הקנס. בתגובתה הודיעה המשיבה כי היא מסכימה לבקשה ואישרה כי אי ביטול הקנס על ידי בית-המשפט המחוזי מקורו בהשמטה בשוגג שנפלה בהצגת ההסכמה שהושגה בין הצדדים.

4.נוכח נסיבות המקרה כפי שתוארו בבקשה ונוכח עמדת המשיבה החלטנו ליתן רשות ערעור ולקבל את הערעור במובן זה שרכיב הקנס בגזר דינו של בית-המשפט השלום בסך 50,000 ₪ יבוטל. יתר העונשים שנגזרו על המבקש יעמדו בעינם.

ש ו פ ט ת

השופטת דורית ביניש :

אני מסכימה.

ש ו פ ט ת

השופטת מרים נאור :

אני מסכימה.

ש ו פ ט ת

הוחלט כאמור בפסק-דינה של השופטת א' חיות.

ניתן היום, כ"ז חשוון, תשס"ה

(11.11.04).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר הסכמת הצדדים כללה ביטול קנס אך השמטתו נבעה משגגה בהצגת ההסכמה, ניתן לקבל את הבקשה ולבטל את הקנס בהסכמת המשיבה.