החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8768/21 יוסף הקרי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה שלא הסתיים הליכהבקשת רשות ערעור פלילית בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף בקשת רשות ערעור פלילית בגלגול שלישי. הטעם לדחייה הוא שההליך בבית המשפט לעניינים מקומיים טרם הסתיים, שכן העונש טרם נגזר. לכן טרם בשלה העת לדון בבקשה לגופה.

העובדות

בית המשפט המחוזי קיבל ערעור המשיבה על הכרעת דין מזכה, הרשיע את המבקש והורה להחזיר את התיק לבית המשפט לעניינים מקומיים לצורך גזירת עונש. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בטרם נגזר דינו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת רשות ערעור פלילית המוגשת בגלגול שלישי כאשר ההליך טרם הסתיים?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להיעתר לבקשת רשות ערעור פלילית המוגשת בגלגול שלישי כאשר ההליך המשפטי טרם הסתיים

    ״הלכה ידועה היא כי אין מקום להיעתר לבקשת רשות ערעור פלילית המוגשת ב"גלגול שלישי", שעה בה ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • בקשת רשות ערעור פלילית
  • גזירת עונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ 8768/21

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקש:

יוסף הקרי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת

ישראל

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 5.11.2021 ב-עפמ"ק 6653-09-21

שניתן על ידי השופט העמית צ' קפאח

בשם

המבקש:

עו"ד ליעוז הקרי

החלטה

1.

לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט העמית צ' קפאח ) ב-עפמ"ק 6653-09-21 מיום 5.11.2021, במסגרתו התקבל ערעור המשיבה על הכרעת הדין המזכה של בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו (השופטת ע' יעקובוביץ ) ב-ח"נ 42054-06-19 מיום 6.7.2021.

2.

בפסק דינו הרשיע בית המשפט המחוזי את המבקש והורה כי התיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מקומיים לצורך גזירת עונשו.

3.

דין הבקשה להידחות.

הלכה ידועה היא כי אין מקום להיעתר לבקשת רשות ערעור פלילית המוגשת ב"גלגול שלישי", שעה בה ההליך המשפטי מושא הבקשה לא הסתיים (ראו למשל, רע"פ 3050/19 קורניק נ' מדינת ישראל - משרד הפנים (20.5.2019); רע"פ 8542/17 פנסו נ' מדינת ישראל (5.11.2017)). בענייננו, בית המשפט לעניינים מקומיים טרם גזר את עונשו של המבקש, ומשכך טרם בשלה העת לדון בבקשתו.

אשר על כן, ומבלי להביע עמדה לגופו של עניין, דין הבקשה להידחות על הסף.

ניתנה

היום, י"ז בטבת התשפ"ב (21.12.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1אין מקום להיעתר לבקשת רשות ערעור פלילית המוגשת בגלגול שלישי כאשר ההליך המשפטי טרם הסתיים