החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8781/07 ויקטור פדלון נ. מינהל מקרקעי ישראל פרקליטות המדינה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערבון בבקשת רשות ערעור פליליבקשה לעיון חוזר והחלטה על סיווג הליך (רע"א שתוקן לרע"פ) בעניין הפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי סיווג ההליך שנפתח כרע"א אזרחי בטעות יתוקן לרע"פ. בעקבות כך בוטל חיוב הערבון שהוטל לפי תקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי אין לחייב בהפקדת ערבון במסגרת הליך פלילי, וההליך נמחק ותחתיו תיפתח בקשת רשות ערעור פלילית.

העובדות

בית המשפט המחוזי דן בערעור על החלטת בית משפט השלום בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט, שבה נקבע תשלום של 500 ש"ח לכל יום הפרה. ההליך נפתח כרע"א אזרחי ונקבע ערבון של 20,000 ש"ח. בקשה לפטור מערבון נדחתה, והמבקש טען בבקשה לעיון חוזר כי ההליך פלילי, והמשיב לא חלק על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את סיווג ההליך מרע"א לרע"פ כאשר ההליך נוגע לערעור על החלטה בבזיון בית המשפט?
  2. 2.האם יש לחייב את המבקש בהפקדת ערבון במסגרת הליך פלילי?

הלכות

  1. 1

    סיווג הליך שנפתח בטעות כרע"א אזרחי יתוקן לרע"פ כאשר מדובר בערעור פלילי, והחיוב בערבון שהוטל מכוח תקנות סדר הדין האזרחי יבוטל.

    ״נחה דעתי כי נפלה שגגה בסיווג ההליך בעת פתיחת התיק במזכירות בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לחייב בהפקדת ערבון במסגרת הליך פלילי.

    ״לא מצאתי יסוד לחייב בערבון כמבוקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רע"פ
  • רע"א
  • ערבון
  • פטור מערבון
  • בזיון בית המשפט
  • סיווג הליך
  • עיון חוזר
  • ערעור פלילי
  • הליך פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8781/07

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

ויקטור פדלון

נ ג ד

המשיב:

מינהל מקרקעי ישראל פרקליטות המדינה

הוגש הליך

החלטה

1.

ההליך שבכותרת מופנה כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים בעפ"א 80111/07. בפסק הדין נדון ערעור על החלטת בית משפט השלום ברמלה בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט, בה נקבע כי על המבקש לקיים את פסק הדין בתיק העיקרי מיום 28.6.98, אחרת ישא בתשלום של 500 ₪ לכל יום הפרה. עם הגשת בקשת רשות הערעור, היא נפתחה במזכירות בית המשפט כרע"א (רשות ערעור אזרחי) ונשלחה למבקש הודעה של קביעת ערבון בסך 20,000 ₪. המבקש הגיש בקשה לפטור מערבון, על יסוד הטענה כי יש לו סיכויים טובים לזכות בהליך וכי אין ידו משגת להפקיד את הסכום שנקבע. בהחלטתי מיום 29.11.07 נדחתה הבקשה לפטור מערבון, בנימוק כי המבקש לא הוכיח חוסר יכולת להפקיד ערבון. בבקשה לעיון חוזר שהגיש המבקש, הוא טען, לראשונה, כי ההליך צריך להיות מסווג כהליך פלילי, וככזה אין להשית במסגרתו ערבון. המשיב, בתגובה, לא חלק על כך שסיווגו הנכון של ההליך צריך להיות בקשת רשות ערעור פלילי. על כן סבור המשיב כי יש למחוק את ההליך. המשיב מוסיף כי, לחלופין, אם ישונה סיווג להליך כהליך פלילי, יש להשאיר על כנה את ההחלטה בעניין הערבון, כדי להבטיח את הוצאות המשיב.

2.

לאחר עיון בבקשה ובחומר שלפני נחה דעתי כי נפלה שגגה בסיווג ההליך בעת פתיחת התיק במזכירות בית המשפט, וכי יש לתקן את סיווג ההליך לרע"פ. כפועל יוצא מכך יבוטל החיוב בהפקדת ערבון, שהוטל מכוחן של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. אשר לדרישת המשיב לחייב את המבקש בהפקדת ערבון במסגרת ההליך הפלילי, לא מצאתי יסוד לחייב בערבון כמבוקש (ר' ע"פ 6658/05 פרידמן נ' קבוצת לב אופיר בע"מ (לא פורסם, 21.8.05)). אשר על כן, יימחק ההליך שבכותרת ותחתיו תפתח בקשת רשות ערעור פלילית (רע"פ), אשר תידון כמקובל.

ניתנה היום, ו' באדר ב'

תשס"ח (13.3.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1סיווג הליך שנפתח בטעות כרע"א אזרחי יתוקן לרע"פ כאשר מדובר בערעור פלילי, והחיוב בערבון שהוטל מכוח תקנות סדר הדין האזרחי יבוטל.
  2. 2אין לחייב בהפקדת ערבון במסגרת הליך פלילי.