החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8853/04 יוני זנו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · דיון בהיעדרו ודחיית בקשה לדחיית מועד דיוןבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על הרשעה בתעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על הרשעה תעבורתית שניתנה בהיעדר המבקש, לאחר שבקשת הדחייה שלו נדחתה. בית המשפט העליון קבע כי הטענות הספציפיות אינן מעוררות שאלה כללית, וכי התנהלות המבקש אינה מצדיקה התערבות. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע בבית המשפט לתעבורה בהיעדרו בעבירה של אי ציות להוראות שוטר ונגזרו עליו קנס ופסילה. סמוך לדיון הגיש בקשה לדחייתו בשל בחינה במכללה, אך הבקשה נדחתה והדיון התקיים בהיעדרו. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו וקבע כי הסבריו אינם מניחים את הדעת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על פסק דין בערעור פלילי-תעבורתי בנסיבות שמעלה המבקש?
  2. 2.האם קיום דיון בהיעדר הנאשם, לאחר דחיית בקשתו לדחיית מועד הדיון, פגע בזכותו להליך הוגן?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור תינתן רק במקרים מיוחדים וחריגים בהם עולה שאלה בעלת חשיבות כללית, ציבורית או משפטית

    ״הלכה היא כי רשות ערעור תינתן במקרים מיוחדים וחריגים בלבד בהם עולה שאלה בעלת חשיבות כללית, ציבורית או משפטית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות הנוגעות באופן צר לעניינו הספציפי של המבקש אינן מצדיקות מתן רשות ערעור

    ״כל שמעלה המבקש בבקשתו הן סוגיות ספציפיות הנוגעות באופן צר לעניינו שלו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • מקרים מיוחדים וחריגים
  • דיון בהיעדר
  • בקשה לדחיית מועד הדיון
  • אי ציות להוראות שוטר
  • פסילת רישיון נהיגה
  • הליך הוגן
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

8853/04

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

יוני זנו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית-המשפט המחוזי בבאר שבע בע"פ

7260/04 מיום 9.9.04 שניתן על ידי כבוד השופט יוסף אלון

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

1.המבקש הורשע בבית-המשפט לתעבורה באילת (כבוד השופט שמעון שטיין), בהיעדרו, בעבירה של אי ציות להוראות שוטר ונגזרו עליו קנס בסך 1,000 ₪, פסילת רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וכן שני חודשי פסילת רישיון על תנאי. המבקש עתר לביטול פסק הדין, מן הנימוק שניתן בהיעדרו, אולם בקשה זו נדחתה על ידי בית-משפט השלום. המבקש ערער על פסק הדין לבית-המשפט המחוזי בבאר שבע וטען כי לא הבחין כלל בשוטר שהורה לו לעצור, וכי השוטר היה עוין כלפיו ורשם לו את דו"ח התנועה על לא עוול בכפו. עוד טען המבקש, סטודנט במכללת הנגב, כי סמוך למועד שנקבע לדיון נודע לו כי עליו להתייצב לבחינה שתתקיים יומיים לאחר מועד הדיון. בשל כך הגיש בקשה לדחיית מועד הדיון, אך בית-המשפט לתעבורה דחה את הבקשה ומשלא התייצב קיים, כאמור, את הדיון בהיעדרו. בהקשר זה טען המבקש כי נודע לו על דחיית בקשת הדחייה רק כשבוע לאחר הדיון ועוד טען כי בשל היעדרותו מהדיון נמנעה ממנו האפשרות לחקור את השוטר ובכך נפגעו זכויותיו להליך הוגן.

2.בית-המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופט יוסף אלון) דחה ביום 9.9.04 את ערעורו של המבקש בקובעו כי הסבריו בכל הנוגע לאי התייצבותו לדיון אינם מניחים את הדעת וכי אין הצדקה להתערבותה של ערכאת הערעור בפסק הדין המרשיע. בית-המשפט המחוזי קבע, אפוא, כי המבקש יפקיד את רשיונו במזכירות בית-המשפט לתעבורה באילת לא יאוחר מיום 12.9.04 וישלם את הקנס שהוטל עליו לא יאוחר מיום 20.9.04.

3.בבקשת רשות הערעור שבפניי חוזר המבקש על טענתו כי הורשע על לא עוול בכפו. כן חוזר המבקש וטוען כי קיום הדיון בבית-המשפט לתעבורה בהיעדרו גרם לו עיוות דין בשל שלילת זכותו לחקור את השוטר, ובעניין זה חוזר המבקש על טענתו כי נודע לו על דחיית בקשתו לדחיית הדיון רק לאחר התקיים הדיון.

4.הלכה היא כי רשות ערעור תינתן במקרים מיוחדים וחריגים בלבד בהם עולה שאלה בעלת חשיבות כללית, ציבורית או משפטית (ראו: רע"פ 9104/03 מאיר עמר נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). המקרה הנדון אינו נמנה עם מקרים אלה. כל שמעלה המבקש בבקשתו הן סוגיות ספציפיות הנוגעות באופן צר לעניינו שלו. זאת ועוד, לגופו של ענין יש טעם לפגם באופן שבו התנהל המבקש בכך שעשה דין לעצמו ולא התייצב לדיון הגם שלפי גרסתו שלו לא ידע באותו מועד מה עלה בגורל בקשת הדחייה אותה הגיש יום אחד בלבד טרם הדיון. בנסיבות אלה, צדק בית-המשפט המחוזי בדחותו את הערעור.

הבקשה נדחית, וממילא מתייתרת הבקשה לעיכוב ביצוע שהגיש המבקש, מה גם שבקשה זו הוגשה לאחר שנקפו המועדים שבהם היה על המבקש להפקיד את רשיונו ולשלם את הקנס.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי,

תשס"ה (10.10.04).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1רשות ערעור תינתן רק במקרים מיוחדים וחריגים בהם עולה שאלה בעלת חשיבות כללית, ציבורית או משפטית
  2. 2טענות הנוגעות באופן צר לעניינו הספציפי של המבקש אינן מצדיקות מתן רשות ערעור