החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 893/15 יוסף בורנשטיין ביטון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבית קבע כי אין מקום לעיכוב ביצוע נוסף של עונש המאסR בשל בקשות חוזרות של המבקש ואי-התייצבותו בשב"ס. עם זאת, לפנים משורת הדין נקבע מועד התייצבות אחרון ליום 9.8.2015 בשעה 10:00, ללא דחייה נוספת. כן הורה כי המבקש יפגש עם פסיכיאטר מטעם שב"ס ויוכל להביא תיעוד רפואי.

העובדות

המבקש הגיש בקשות חוזרות ונשנות לעיכוב ביצוע עונש מאסר, לרוב ביום התייצבותו לריצוי העונש. בהחלטה קודמת נקבע מועד התייצבות ליום 4.8.2015, אך המבקש לא התייצב והגיש בקשה נוספת לעיכוב ביצוע, בצירוף איומים מרומזים לפגיעה עצמית. המדינה התנגדה נחרצות לדחייה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על עיכוב ביצוע נוסף של עונש המאסר לאחר בקשות חוזרות ונשנות של המבקש?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לעיכוב ביצוע נוסף של עונש המאסר בנסיבות שבהן המבקש הגיש בקשות חוזרות ולא התייצב לריצוי העונש, ולכן נקבע מועד התייצבות אחרון לפנים משורת הדין

    ״בנסיבות אלה, אינני רואה מקום לעיכוב ביצוע נוסף של המאסר, אך, לפנים משורת הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ריצוי עונש
  • התייצבות
  • שב"ס
  • טיפול רפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

893/15

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקש:

יוסף בורנשטיין ביטון

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. קצין רפואה ראשי שב"ס

בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד אופיר טישלר

החלטה

1.

הבקשה האחרונה שלפניי, לעיכוב ביצוע המאסר, הינה אחת מיני בקשות רבות שהוגשו על-ידי המבקש, לרוב ביום שבו נקבע כי עליו להתייצב לריצוי עונשו. ההתחשבות במבקש הייתה מעל ומעבר למקובל (ראו פירוט ההחלטות שניתנו בבקשות השונות לעיכוב ביצוע העונש, במסגרת החלטתי המפורטת מיום 16.7.2015).

בהחלטה מיום 26.7.2015, שניתנה בעניינו של המבקש, נקבע כי עליו להתייצב לריצוי עונשו ביום 4.8.2015 עד לשעה 10:00. והנה, גם הפעם לא התייצב המבקש בשב"ס, וחלף זאת הוא הגיש בשעות אחר הצהריים באותו יום, בקשה נוספת לעיכוב ביצוע, אותה דחיתי על אתר.

לא חלפו שעות רבות והמבקש הגיש בקשה נוספת לעיכוב ביצוע, תוך שימוש באותם נימוקים שהעלה בבקשותיו הקודמות, בצרוף איומים מרומזים לפגיעה עצמית. התבקשה תגובת המדינה לבקשה אחרונה זו עד להיום בשעה

13:00, ובתגובתה הובעה התנגדות נחרצת לדחייה נוספת של ריצוי עונש המאסר.

2.

בנסיבות אלה, אינני רואה מקום לעיכוב ביצוע נוסף של המאסר, אך, לפנים משורת הדין, הנני קובע כי המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום א' 9.8.2015, עד לשעה 10:00, בימ"ר ניצן, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. מובהר בזאת, כי ביצוע עונש המאסר לא יעוכב מעבר לכך, ובמידה שהמבקש לא יתייצב כאמור, יש לעוצרו ולהביאו למקום הכליאה, על מנת שיחל בריצוי העונש שהושת עליו.

3.

כאמור בהחלטות קודמות, המבקש רשאי להביא עימו את כל התיעוד הרפואי שיש ברשותו, על מנת שניתן יהיה לספק לו את הטיפול הרפואי הנדרש, בתקופת כליאתו. כמו כן, יש להפגיש את המבקש עם פסיכיאטר מטעם שב"ס עם התייצבותו לריצוי עונשו, על מנת ליתן מענה לבעיותיו של המבקש בתחום זה. אינני רואה מניעה כי המפגש עם הפסיכיאטר יתבצע עוד קודם להתייצבותו של המבקש לריצוי עונש המאסר, ככל שהמבקש ירצה בכך ויפעל לתיאום מפגש זה.

ניתנה היום, כ' באב התשע"ה (5.8.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לעיכוב ביצוע נוסף של עונש המאסר בנסיבות שבהן המבקש הגיש בקשות חוזרות ולא התייצב לריצוי העונש, ולכן נקבע מועד התייצבות אחרון לפנים משורת הדין