החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 893/15 יוסף בורנשטיין ביטון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר מטעמים הומניטריים בעקבות בקשת רשות ערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בתקיפה וחבלה ממשית ובהיזק לרכוש ונגזרו עליו 11 חודשי מאסר בפועל. לאחר דחיית רשות הערעור הגיש בקשות חוזרות לעיכוב ביצוע מטעמים הומניטריים. בית המשפט דחה את הבקשה החמישית מאחר שלא הוצג הסבר של ממש לצורך בעיכוב נוסף.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בתקיפה וחבלה ממשית בנסיבות מחמירות ובהיזק לרכוש, ונגזרו עליו 11 חודשי מאסר בפועל. בקשת רשות הערעור שהגיש נדחתה, ולאחר מספר בקשות לעיכוב ביצוע שנדחו או התקבלו זמנית, הוגשה בקשה חמישית לעיכוב ביצוע מטעמים הומניטריים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע נוסף של עונש מאסר שהושת על המבקש מטעמים הומניטריים?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא הסבר של ממש להצדיק עיכוב ביצוע נוסף של עונש המאסר, ולפיכך הבקשה נדחית.

    ״לא מצאתי הסבר של ממש מדוע נדרש עיכוב ביצוע נוסף של שלושה חודשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • בקשת רשות ערעור
  • תקיפה וחבלה ממשית
  • היזק לרכוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

893/15

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקש:

יוסף בורנשטיין ביטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין

בשם המבקש:

עו"ד שירית קדם-שלו;

עו"ד נתנאל דהן

החלטה

1.

ביום 9.4.2014, הורשע המבקש, על יסוד הודאתו, בבית משפט השלום בירושלים (כב' השופט י' מינטקביץ ), בביצוע עבירה של תקיפה וחבלה ממשית בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 382(א) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: חוק העונשין ); והיזק לרכוש, לפי סעיף 452 לחוק העונשין.

בהתאם לכך, הושתו על המבקש העונשים הבאים: 11 חודשי מאסר לריצוי בפועל; 7 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים, לבל יעבור המבקש כל עבירת אלימות או פשע; 3 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים, לבל יעבור המבקש כל עבירת אלימות מסוג עוון, לרבות עבירת איומים או היזק לרכוש; ופיצוי כספי למתלונן גבריאל תירוש,

בסך 10,000 ₪.

2.

המערער ערער על פסק דינו של בית משפט השלום, לבית המשפט המחוזי בירושלים, וביום 24.12.2014, נדחה ערעורו.

3.

ביום 5.2.2015, הגיש המבקש, באמצעות בא-כוחו הקודם, עו"ד יעקב שקלאר, בקשת רשות ערעור בלתי מנומקת על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ולצידה בקשה למתן ארכה להגשת הנימוקים.

4.

ביום 17.2.2015, ניתנה החלטתו של השופט ס' ג'ובראן , הנענית לבקשת הארכה, ונקבע כי נימוקי בקשת רשות הערעור יוגשו עד ליום 10.3.2015. בהמשך, הוגשה בקשה נוספת מטעם בא-כוח המבקש, לדחיית הגשת נימוקי רשות הערעור, ובהחלטה מיום 5.3.2015, קבע השופט ס' ג'ורבאן , כי הנימוקים יוגשו עד ליום 10.4.2015.

5.

ביום 19.4.2015, דחה השופט ס' ג'ובראן , את בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש לגופו של עניין, ומשכך נקבע כי מתייתר הצורך לדון בבקשת עיכוב ביצוע העונש, ואין עוד צורך להכריע בבקשה לעריכת תסקיר מבחן משלים, שהגיש המבקש.

6.

ביום 29.4.2015, ניתן על-ידי עיכוב ביצוע זמני של עונש המאסר שהושת על המבקש, וזאת לצורך קבלת תגובת המדינה לבקשה לעיכוב ביצוע (שנייה במספר) שהגיש המבקש. ביום 7.5.2015, דחיתי את בקשת עיכוב הביצוע, וקבעתי כי המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 31.5.2015.

7.

המבקש הגיש בקשה נוספת לעיכוב ביצוע (שלישית במספר), ובהחלטה מיום 28.5.2015, דחה השופט ח' מלצר את הבקשה, וקבע כי המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 14.6.2015.

8.

ביום 11.6.2015, דחיתי את בקשתו (הרביעית במספר) של המבקש, לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת עליו, והוריתי כי המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 14.6.2015, כפי שנקבע בהחלטתו של

השופט ח' מלצר .

9.

ביום 14.6.2015,

הגיש המבקש " בקשה דחופה נוספת לעיכוב ביצוע עונש המאסר מנימוקים הומניטאריים במעמד צד אחד עד לקבלת תגובת הפרקליטות ". נוכח הנסיבות המיוחדות שהועלו בבקשה, עיכבתי את ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש עד ליום 19.7.2015.

10.

היום, בשעות הבוקר, הגיש המבקש באמצעות באי-כוחו החדשים, עו"ד שירית קדם-שלו ועו"ד נתנאל דהן, " בקשה דחופה נוספת לעיכוב ביצוע עונש מאסר מטעמים הומניטאריים ", בשלושה חודשים נוספים. יצויין, כי זוהי הבקשה החמישית במספר, לעיכוב ביצוע עונש המאסר, אשר הוגשה " בדקה התשעים ", מבלי שנתקבלה

התייחסותה של המשיבה. לאחר שעיינתי בבקשה, לא מצאתי הסבר של ממש מדוע נדרש עיכוב ביצוע נוסף של שלושה חודשים , ולפיכך הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין נדחית בזאת.

המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 19.7.2015 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. המבקש רשאי להביא עמו את כל החומר הרפואי המצוי בידו באשר למצבו הבריאותי, וחזקה על גורמי הרפואה בשירות בתי הסוהר כי יעניקו למבקש את כל הטיפול הרפואי והנפשי הדרוש, כפי שחובה עליהם לעשות. העתק בקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע, על כל נספחיה, תועבר אל שרות בתי הסוהר, תוך הפנייה למצבו הנפשי של המבקש. על המבקש לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או

08-9787336.

ניתנה

היום, כ"ט בתמוז התשע"ה (16.7.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא הסבר של ממש להצדיק עיכוב ביצוע נוסף של עונש המאסר, ולפיכך הבקשה נדחית.