החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 893/15 יוסף בורנשטיין ביטון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עיכוב ביצוע עונש מאסר מנימוקים הומניטרייםבקשה שלישית לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הגיש בקשה שלישית לעיכוב ביצוע עונש מאסר מטעמים הומניטריים, מבלי לציין את עובדת הגשתה החוזרת. בית המשפט מצא כי הבקשה לוקה בחוסר תום לב ולא הוסבר עיתוי הגשתה, אולם נוכח הסכמת המשיבה דחה את כניסת המבקש למאסר בשבועיים.

העובדות

על המבקש הושת עונש מאסר בפועל והוא נדרש להתייצב בבית הסוהר ביום 31.05.2015. המבקש הגיש בקשה דחופה לעיכוב ביצוע מנימוקים הומניטריים, השלישית במספר, לאחר שתי בקשות קודמות שנדחו או טופלו בצורה ארעית. המשיבה הסכימה לדחיית הכניסה למאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל מטעמים הומניטריים ונסיבות אישיות בבקשה שלישית לעיכוב ביצוע?
  2. 2.האם הגשת בקשה שלישית לעיכוב ביצוע מבלי לציין את עובדת הגשתה החוזרת ומבלי הסבר לעיתוי מצדיקה דחייתה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לאחר ששתי בקשות קודמות נדחו, מבלי לציין זאת ומבלי הסבר לעיתוי, לוקה בחוסר תום לב ונועדה להוביל לדוחק זמנים.

    ״נמנע מלציין בבקשתו כי מדובר בבקשה שלישית לעיכוב ביצוע, המוגשת לאחר ששתי בקשות קודמות נדחו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דחיית כניסה למאסר לשבועיים ניתנה נוכח הסכמת המשיבה, על אף פגמי הבקשה.

    ״על אף האמור לעיל, נוכח הסכמתה של המשיבה שהתקבלה היום בבוקר – אני מורה בזאת על דחיית כניסתו של המבקש למאסר בשבועיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • נימוקים הומניטאריים
  • בקשה שלישית
  • חוסר תום לב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

893/15 - י"א

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

יוסף בורנשטיין ביטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה שלישית לעיכוב ביצוע מתאריך

27.05.2015

בשם המבקש:

עו"ד יעקב שקלאר

החלטה

1.

על המבקש הושת עונש מאסר בפועל ונקבע כי הוא יתייצב בבית הסוהר בתאריך 31.05.2015, יום ראשון הקרוב. אתמול, בשעות אחר הצהריים, המבקש הגיש בקשה לעיכוב ביצוע, שהוכתרה על ידו: "בקשה דחופה לעיכוב ביצוע עונש מאסר מנימוקים הומניטאריים (במעמד צד אחד עד קבלת תגובת הפרקליטות)" . מדובר בבקשתו השלישית לעיכוב ביצוע, לאחר ששתי בקשות קודמות נדחו על ידי חברי, השופט ס' ג'ובראן (תוך שדחה, יחד עמה, את בקשתו של המבקש למתן רשות ערעור) , ועל ידי חברי, השופט א' שהם (ניתן עיכוב ביצוע ארעי לצורך קבלת תגובתה המדינה לאחת הבקשות).

2.

במסגרת הבקשה שלפני המבקש מעלה טענות ונסיבות אישיות, אשר כבר הועלו בפני חברי, השופט א' שהם טרם שניתנה החלטתו בבקשה לעיכוב ביצוע הקודמת, והוא אף צירף פה אותם מסמכים רפואיים שצורפו לבקשה האמורה. המבקש סבור כי נסיבותיו האישיות, העומדות במרכז הבקשה, מצדיקות עיכוב ביצוע של עונש המאסר שהושת עליו בשלושה חודשים.

1.

עיינתי בבקשה ולא מצאתי הסבר מדוע נדרש עיכוב של שלושה חודשים. יתר על כן אציין כי התנהלותו של המבקש לוקה בחוסר תום לב מובהק, שכן הוא נמנע מלציין בבקשתו כי מדובר בבקשה שלישית לעיכוב ביצוע, המוגשת לאחר ששתי בקשות קודמות נדחו , וכן לא סיפק כל הסבר מדוע היא הוגשה ב"דקה התשעים", מבלי שנתקבלה התייחסותה של המשיבה. מדובר בנסיבות שהיו ידועות למבקש מבעוד מועד ונראה כי הגשתה המאוחרת של הבקשה נעשתה אך ורק מתוך רצון להוביל לדוחק זמנים ולעיכוב ביצוע ארעי נוסף.

2.

על אף האמור לעיל, נוכח הסכמתה של המשיבה שהתקבלה היום בבוקר – אני מורה בזאת על דחיית כניסתו של המבקש למאסר בשבועיים.

המבקש יתייצב איפוא לריצוי עונש המאסר שהושת עליו בתאריך 14.06.2015 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המבקש לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או

08-9787336.

ניתנה היום, י' בסיון התשע"ה (28.5.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בר"מ 6847/15עיריית ירושלים נ. כן לזקן - לקידום זכויות הותיקיםפסק-דין
  • בר"מ 6847/15עיריית ירושלים נ. כן לזקן - לקידום זכויות הותיקיםהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לאחר ששתי בקשות קודמות נדחו, מבלי לציין זאת ומבלי הסבר לעיתוי, לוקה בחוסר תום לב ונועדה להוביל לדוחק זמנים.
  2. 2דחיית כניסה למאסר לשבועיים ניתנה נוכח הסכמת המשיבה, על אף פגמי הבקשה.