החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8987/16 מונתסאר אבו חסין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית ריצוי עונש מאסר ועיכוב ביצועבקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר ולעיכוב ביצוע, שנמחקה לאחר שהמבקש לא התייצב לריצוי המאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בעבר בקשה לדחיית ריצוי מאסר והורה למבקש להתייצב לריצוי עונשו. המבקש לא התייצב פעמים נוספות ולא הובא לדיון שנקבע לבקשה לעיכוב ביצוע. בית המשפט מחק את הבקשה, וציין כי גם לגופה לא הייתה לה תוחלת.]

העובדות

המבקש הורה בהחלטה קודמת להתייצב לריצוי מאסרו למחרת היום שנקבע. המבקש לא התייצב פעם נוספת למאסר ולא הובא לדיון שנקבע לבקשה לעיכוב ביצוע. בא כוחו עתר למחיקת הבקשה לדחיית הריצוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר שהוגשה על ידי מי שאינו מתייצב לריצוי מאסרו ומתעלם מהוראות בית המשפט?
  2. 2.האם יש למחוק בקשה לדחיית ריצוי מאסר כאשר המבקש עושה דין לעצמו ואינו מתייצב למאסר לפי פסק דין חלוט?

הלכות

  1. 1

    בקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר נמחקת כאשר המבקש אינו מתייצב לריצוי המאסר ומתעלם מצווי בית המשפט, ואין לה מקום בנסיבות אלה.

    ״במצב דברים זה אני אומנם מורה על מחיקת הבקשה, שלנוכח התנהלותו של המבקש ברי כי אין לה מקום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ריצוי עונש
  • דחיית ריצוי עונש
  • עיכוב ביצוע
  • מאסר
  • פסק דין חלוט
  • מחיקת בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

8987/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

מונתסאר אבו חסין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים

מיום 26.10.2016 ב-עפ"ג 391-09-16

בשם המבקש:

עו"ד ג'ומעה

חלאילה

בשם המשיבה:

עו"ד ורד חלאוה

החלטה

בהחלטה מיום 22.11.2016 דחיתי את בקשתו של המבקש שהוגדרה על ידו "בקשה דחופה לדחיית ריצוי עונשו של המבקש", וקבעתי בנסיבות שפורטו כי על המבקש להתייצב לריצוי עונשו בבית מעצר ניצן ביום 23.11.2016 עד השעה 10:00. כך, לאחר שפעמיים המרה המבקש את הוראות בית המשפט להתייצב לריצוי מאסרו תוך שהוא עושה דין לעצמו. עם זאת קבעתי דיון בבקשה לעיכוב ביצוע להיום, 30.11.2016, שעה 10:00. השעה עתה 10:20 והמבקש לא הובא לדיון על ידי שב"ס, ומסתבר שגם הפעם הוא לא התייצב לריצוי עונש המאסר, תוך שהוא מתעלם מצווי בית המשפט. עולה מדברי בא כוחו שהתייצב לדיון שגם עימו לא יצר המבקש קשר ועל רקע זה ולאחר שיחה עם אחיו של המבקש, הגיש אתמול בקשה לבטל את הדיון הקבוע להיום – בקשה שהונחה על שולחני רק הבוקר ולידיעת באת כוח המשיבה לא הובאה כלל. מכל מקום בנסיבות אלה עותר בא כוח המבקש למחיקת הבקשה לדחיית ריצוי עונשו של המבקש.

במצב דברים זה אני אומנם מורה על מחיקת הבקשה, שלנוכח התנהלותו של המבקש ברי כי אין לה מקום. וגם אלמלא כן, נראה שלא הייתה לה תוחלת – וכך משקיים כיום פסק דין חלוט בעניינו של המבקש, שהורה לו להתייצב למאסר זה מכבר, והמבקש בשלו עושה דין לעצמו ולריצוי מאסרו לא התייצב.

ניתנה

היום

,

כ"ט בחשון

התשע"ז (30.11.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפג 391-09-16

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר נמחקת כאשר המבקש אינו מתייצב לריצוי המאסר ומתעלם מצווי בית המשפט, ואין לה מקום בנסיבות אלה.