החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 9054/16 עאדל עיסא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · יציאה מהארץ של אסיר שהורשעבקשה להתיר יציאה מהארץ במסגרת הליך של בקשת רשות ערעור בפלילים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשת אסיר שהורשע בגרימת מוות ברשלנות לצאת לירדן לביקור בנותיו. נקבע כי יציאה מהארץ של אדם שהורשע תתאפשר רק במקרים חריגים שבהם קיים צורך אישי-אנושי מיוחד. הבקשה נמצאה מנוסחת בכלליות, ללא פירוט נסיבות, והוגשה בסמיכות רבה למועד היציאה.

העובדות

המבקש הורשע, בין היתר, בעבירה של גרימת מוות ברשלנות, וביקש לצאת לירדן לבקר את בנותיו הלומדות שם. המשיבה התנגדה, והבקשה הוגשה בסמיכות רבה למועד היציאה המבוקש. בבקשות קודמות בהליך נעתר בית המשפט לחלק מהבקשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למי שהורשע בעבירה של גרימת מוות ברשלנות לצאת מהארץ לביקור בנותיו בירדן?

הלכות

  1. 1

    היעתרות לבקשת יציאה מן הארץ של אדם שהורשע בדין תיעשה במקרים חריגים ומיוחדים המעוררים צורך אישי-אנושי מיוחד

    ״היעתרות לבקשת יציאה מן הארץ של אדם שהורשע בדין תיעשה במקרים חריגים ומיוחדים״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בקשה המנוסחת בכלליות ללא פירוט נסיבות מיוחדות, והוגשה בסמיכות רבה למועד היציאה, אינה מצדיקה היעתרות

    ״הבקשה מנוסחת בכלליות, ולא מפורטות בה נסיבות מיוחדות לעניין ביקורו בירדן״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • יציאה מהארץ
  • אישי-אנושי מיוחד
  • גרימת מוות ברשלנות
  • נסיבות מיוחדות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

9054/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

עאדל עיסא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לאישור יציאה מהארץ מיום 17.9.2017

בשם המבקש:

עו"ד דוד גולן

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

החלטה

הרקע הצריך לבקשה שלפניי – להתיר למבקש (שהורשע, בין היתר, בעבירה של גרימת מוות ברשלנות) לצאת מהארץ – פורט בהחלטתה של השופטת א' חיות מיום 7.4.2017, שעסקה בבקשה קודמת מטעמו לצאת מהארץ לחופשה בטורקיה. בבקשה הנוכחית מבוקש להתיר יציאתו של המבקש לירדן על מנת לבקר את בנותיו הלומדות שם, שאותן לא ביקר מזה זמן רב לטענתו (להלן: הבנות ) . בבקשה נטען כי הביקור עומד באמות המידה שנקבעו בפסיקה לאישור היציאה מהארץ; וכי בתיק אחר שמתנהל בעניינו של המבקש, בו יוחסה לו בין היתר עבירה של נהיגה בזמן פסילה, הגיעו הצדדים להסדר טיעון שבמסגרתו הוסכם גם על ביטול מעצר הבית שבו שהה המבקש. עוד ציין המבקש כי בהחלטות קודמות שיצאו מלפני בית משפט זה, הותרה יציאתו מן הארץ והוא הוכיח כי ניתן לתת בו אמון מלא.

המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי במהלך ההליך הנוכחי – קרי: בקשת הרשות לערער שהוגשה מטעם המבקש – הגיש המבקש שלוש בקשות ליציאה מן הארץ: פעם לצורך עסקיו, פעם למען טיפול בבתו החולה ופעם לשם חופשה בטורקיה. בפעמיים הראשונות הסכימה המשיבה לבקשות יציאת המבקש מן הארץ, ובית משפט זה נעתר להן. אשר לבקשה השלישית – התנגדה המשיבה מן הטעם שלא היה מדובר במקרה המצדיק לשיטתה ליתן למבקש אישור לצאת מהארץ, וזו נדחתה כאמור בהחלטת בית משפט זה מיום 7.4.2017. לטענת המשיבה, במסגרת הבקשה הנוכחית לא מסר המבקש פרטים מספקים על הנסיעה, באופן המשכנע בנחיצות הביקור, ובכלל זאת לגבי משך לימודיהן של בנותיו בירדן ותדירות הגעתן ארצה. בנוסף, המשיבה מציינת כי הבנות מתגוררות בישראל ועל כן סביר כי אלו מבקרות בה בתדירות מה. משכך, סבורה המשיבה כי הבקשה לא מעוררת נסיבות מיוחדות באופן המצדיק היעתרות לה.

דין הבקשה להידחות. כידוע, היעתרות לבקשת יציאה מן הארץ של אדם שהורשע בדין תיעשה במקרים חריגים ומיוחדים, המעוררים צורך "אישי-אנושי מיוחד" (ע"פ 5307/09 דיוויס נ' מדינת ישראל , פסקה 7

(30.7.2009); ע"פ 338/17 שטרום נ' מדינת ישראל , פסקה 15 (15.3.2017)). אינני סבור כי תנאים אלה מתקיימים בבקשה הנוכחית ליציאתו של המבקש מהארץ. כפי שצוין בתגובת המשיבה, הבקשה מנוסחת בכלליות, ולא מפורטות בה נסיבות מיוחדות לעניין ביקורו בירדן, המצדיקות מתן אישור ליציאתו מן הארץ. לכך יש להוסיף כי בבקשה, שהוגשה ביום 17.9.2017, התבקש אישור יציאתו של המבקש מהארץ בין התאריכים 27.9.2017-20.9.2017. המבקש לא ציין מדוע הוגשה בקשתו בסמיכות רבה למועד היציאה המבוקש, תוך העמדת בית משפט זה בסד זמנים צפוף ביותר, וגם לכך יש ליתן משקל.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ח באלול התשע"ז (19.9.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 6716/17רונן מירז נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1היעתרות לבקשת יציאה מן הארץ של אדם שהורשע בדין תיעשה במקרים חריגים ומיוחדים המעוררים צורך אישי-אנושי מיוחד
  2. 2בקשה המנוסחת בכלליות ללא פירוט נסיבות מיוחדות, והוגשה בסמיכות רבה למועד היציאה, אינה מצדיקה היעתרות