פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
9115/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
דוניאור אקרומוב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 22.9.08, בע"פ 5120/08, שניתן על ידי כבוד
השופטת רחל ברקאי
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
בית-משפט השלום באילת הרשיע את המבקש בעבירה של נהיגה בשכרות, וגזר לו פסילה בת שנתיים מלהחזיק ברישיון נהיגה, אולם אפשר לו להמשיך ולנהוג בימים א'-ה' בין השעות 07:00 עד 17:00 לצורך עבודתו. ערעור על קולת העונש שהגישה המשיבה לבית-המשפט המחוזי בבאר שבע, התקבל. נקבע, כי נוכח חומרת העבירה בה חטא המבקש תהא השנה הראשונה לפסילה ללא הקלות, ואלו יכנסו לתוקף רק בשנת הפסילה השנייה.
בבקשה זו, עותר המבקש ליתן לו רשות לערער על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. לטענתו, יש להחזיר את העונש למתכונתו המקורית, היינו, כפי שקבע בבית-משפט השלום, הואיל ועונש הפסילה יפגע קשות באפשרותו להתפרנס.
דין הבקשה להידחות. ההלכה הנוהגת היא כי חומרת העונש כשלעצמה, אינה מקימה עילה לקיומו של ערעור שני, למעט מקרים חריגים (רע"פ 10231/03 קורן נ' מדינת ישראל , פ"ד נח(1) 646 (2003)). לא מצאתי כי עניינו של המבקש נמנה עם אלה. כמעט אין צורך לומר, כי נהיגה בשכרות הינה עבירה חמורה המסכנת חיי אדם, והדברים נאמרים ביתר שאת נוכח הקטל הנמשך בדרכים. בדמו של המבקש נמצאה כמות אלכוהול כפולה מהמותר, ועל כן אין מנוס מן המסקנה כי בית-המשפט המחוזי הלך כברת דרך ארוכה לקראת המבקש, שעה שסייג חלק מתקופת הפסילה.
נוכח האמור, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ג בחשון
התשס"ט (11.11.08)
.
ש ו פ ט