פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ 920/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
עו"ד אליקים הררי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דין
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.12.02 בע"פ 70890/01, שניתן על-ידי
השופטת ד' פלפל
בשם המבקש: בעצמו
החלטה
המבקש הורשע בבית-המשפט לתעבורה בתל-אביב-יפו בעבירה של שימוש בטלפון הנייד שבמכוניתו שלא באמצעות הדיבורית, בעת עומדו ברמזור אדום. עיקר הכרעת-הדין סבה על פרשנות תקנה 28 לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961, תוך דחיית הפרשנות המוצעת על-ידי המבקש.
ערעורו של המבקש על פסק-הדין נדחה על-ידי בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שאישר את קביעותיה הפרשניות של הערכאה הדיונית.
או-אז הגיש המבקש את הבקשה שבפני, בגדרה הוא שב ומבקש כי תאומץ הפרשנות המוצעת על ידו, לתקנה 28 האמורה.
דין הבקשה להידחות – שכן המבקש לא הצביע על טעם, המצדיק מתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי".
אשר-על-כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ל' באדר א תשס"ג
(4.3.03).
ש
ו פ ט ת