פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
9470/06
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקש:
יורם פרי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דין של
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"פ 72103/05 מיום 29.10.2006, שניתן
על-ידי כבוד השופטת נ' אהד; ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש: עו"ד ארז
רופא
החלטה
כנגד המבקש הוגש לבית-משפט השלום לתעבורה בתל-אביב-יפו כתב אישום בגין עבירה של נהיגה במהירות מעל המותרת, לפי תקנה 54 לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961.
לפי הנטען בכתב האישום, המבקש נהג במהירות 87 קמ"ש, ברחוב בו המהירות המותרת הינה 50 קמ"ש בלבד.
ביום 21.11.2005 הרשיע בית-משפט השלום לתעבורה בתל-אביב-יפו (כבוד השופט י' ויטלסון) את המבקש, בהעדרו, בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום והטיל עליו קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו, פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה למשך חודשיים ופסילה על תנאי של 3 חודשים למשך שנתיים.
על פסק-דינו של בית-משפט השלום לתעבורה ערער המבקש לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בטענו, כי נעדר מן הדיון בשל מיחושים בחזהו, על רקע צנתור אותו עבר מספר חודשים לפני הדיון.
בית-המשפט המחוזי (כבוד השופטת נ' אהד) דחה את הערעור בקבעו, כי ללא תעודה רפואית אשר תעיד על אי יכולתו של המבקש להתייצב ביום הדיון, אין מקום לבטל את פסק-הדין.
מכאן בקשת רשות הערעור שבפני, אשר במסגרתה טוען המבקש, כי רק העובדה שהיה במיטת חוליו מנעה ממנו הופעה לדיון בעניינו. בד-בבד עם הבקשה, הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע עונש הפסילה שהוטל עליו.
דין בקשת רשות הערעור להידחות, וזאת מבלי לבקש את תגובת המשיבה.
עניינו של המבקש כבר נדון בפני שתי ערכאות. כידוע, הכלל הנוהג הינו, כי הרשות לערעור שני, אינה ניתנת כדבר שבשגרה, אלא מוגבלת למקרים המעוררים שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים. כך נקבע בר"ע 103/83 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (להלן: חניון חיפה ). בקשת רשות הערעור איננה מעוררת כל שאלה משפטית עקרונית שכזו והמבקש לא הצביע על עילה המצדיקה דיון "בגלגול שלישי", בהתאם להלכת חניון חיפה . מסיבה זו בלבד, דין הבקשה להידחות.
דין הבקשה להידחות גם לעצם העניין. בין התעודות הרפואיות אותן הגיש המבקש, אין כל תעודה הרלוונטית ליום הדיון או לכל מועד אחר לקראת הדיון. משכך, אין בתעודות אלו דבר שיש בו כדי לתמוך בטענתו, לפיה נבצר ממנו להגיע לדין שהתקיים בעניינו בשל מצבו הרפואי.
אשר-על-כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית. משכך, מתייתר הדיון בבקשה לעיכוב ביצוע עונש הפסילה.
ניתנה היום, כ"ח בחשון תשס"ז
(19.11.06).
ש
ו פ ט