החלטהמחוזיבית משפט לעניינים מנהליים בתל אביב -יפונכלל בחיפוש

עת"מ 33254-06-26 הצלחה - לקידום חברה הוגנת (ע"ר) נ' משרד הביטחון ואח'

ניתן ביום
הרכב
אמיר ויצנבליט
בתיק
מסמך 1 מתוך 1
מקור
DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

עת"מ 33254-06-26 הצלחה - לקידום חברה הוגנת (ע"ר) נ' משרד הביטחון ואח' (8.10.2026) · https://psikan.com/rulings/district-2c845b42392465a0-%D7%A2%D7%AA%D7%9E-33254-06-26

בקצרה

תוצאה: נמחק
חופש מידע · מחיקת עתירה לאחר מתן מענה והוצאותעתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים

העתירה נמחקת לאחר שהוסכם כי מוצתה במתן מענה לפניית העותרת. בית המשפט חייב את המשיבים לשלם לעותרת 4,500 ש"ח הוצאות, לאור הטירחה ומידת האיחור. האגרה תוחזר לעותרת בהתאם לתקנות.

העובדות: העותרת פנתה לרשות וקיבלה מענה במהלך ההליך, והעתירה מוצתה בכך. הצדדים הסכימו שהעתירה מוצתה. בית המשפט שקל את היקף הטירחה ואת איחור הפנייה בקביעת ההוצאות.

העובדות

העותרת פנתה לרשות וקיבלה מענה במהלך ההליך, והעתירה מוצתה בכך. הצדדים הסכימו שהעתירה מוצתה. בית המשפט שקל את היקף הטירחה ואת איחור הפנייה בקביעת ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שניתן מענה לפניית העותרת
  2. 2.מהו שיעור ההוצאות שיש לפסוק לעותרת בנסיבות העניין

הלכות

  1. 1

    משנתן המענה לפנייה מוצתה העתירה ולכן יש למחוק אותה

    ״מוסכם שהעתירה מוצתה לאחר שניתן המענה לפניית העותרת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הוצאות נפסקות לפי הטירחה בהליך ומידת האיחור, והשוואה לפסיקה אחרת מנחה את גובה ההוצאות

    ״שקלתי את הטירחה שהוקדשה לבירור ההליך עד-כה, כמו גם מידת האיחור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • מידת האיחור
  • אגרה
  • חופש המידע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

עת"מ 33254-06-26 הצלחה - לקידום חברה הוגנת (ע"ר) נ' משרד הביטחון ואח'

לפני כב' השופט אמיר ויצנבליט

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ז תשרי תשפ"ז 08 אוקטובר 2026

מוסכם שהעתירה מוצתה לאחר שניתן המענה לפניית העותרת. על כן, העתירה נמחקת. אשר להוצאות, שקלתי את הטירחה שהוקדשה לבירור ההליך עד-כה, כמו גם מידת האיחור. בנסיבות אלו, המשיבים ישלמו לעותרת הוצאות בסך 4,500 ש"ח (השוו לשיעור ההוצאות שנפסק לאחרונה בעע"מ 22683-06-26 התנועה לחופש המידע נ' משרד הביטחון (28.9.2026), אולם שם מדובר היה בהוצאות שתי הערכאות). האגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1משנתן המענה לפנייה מוצתה העתירה ולכן יש למחוק אותה
  2. 2הוצאות נפסקות לפי הטירחה בהליך ומידת האיחור, והשוואה לפסיקה אחרת מנחה את גובה ההוצאות