פרטי ההליך
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט
לערעורים אזרחיים
עמ"ש 32234-10-19מ' ש' ואח' נ' ש' מ' ואח'
מספר בקשה1:
5.11.2019
לפני כבוד הרשמת ,השופטת תמר בר-אשר
המערערים
.1מ' ש'
.2ס' ש'
נגד
משיבים
.1מ' מ'
.2ש' מ'
בא-כוח המערערים :עו"ד מיכאל אביב
בא-כוח המשיבים :עו"ד אופיר עוזרי
החלטה
החלטה בבקשת המשיבים להורות על מחיקת הודעת הערעור ולחלופין ,להורות על צמצום היקפה.
1 2
לאחר עיון בהודעת הערעור המחזיקה 33עמ' (בכל עמוד כ 38-33-שורות מודפסות) ,בפסק דינו של בית המשפט קמא ,בבקשתם הנדונה של המשיבים ובתגובת המערערים ,ראיתי לנכון לקבל את בקשתם החלופית של המשיבים ,ובהתאם לכך להורות למערערים לצמצם את היקף הודעת הערעור ,כלהלן.
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
בית המשפט קמא ,בשים לב לאופן הדפסתו (תגובת המערערים ,בפסקאות .)8-6אף לא נראה כי יש מקום להידרש למספר פסקי הדין שנדונו בפסק-דינו של בית המשפט קמא ולשאלת הצורך להידרש אל כולם (שם ,פסקה .)15
13 14 15 16 17 18 19 20
תחילה יוער ,כי בבקשה הנדונה לא התבקשה מחיקת טענות – אלא צמצום היקף כתב .2 הטענות – ולכן הנטען בהקשר זה בתגובת המערערים אינו נוגע לנושא הבקשה. בדומה ,לא נראה כי יש מקום להידרש לחישובי המערערים בכל הנוגע ליחס בין היקף הודעת הערעור ,בשים לב לאופן הדפסתה (גודל גופן וגודל הרווחים בין השורות) ,לבין היקף פסק-דינו של
לעצם העניין :כפי שטענו המערערים בצדק ,תקנה 414בתקנות סדר הדין האזרחי, .3 התשמ"ד( 1984-להלן – התקנות) ,קובעת כי "כתב הערעור יפרט בצורה תמציתית את נימוקי ההתנגדות להחלטה שעליה מערערים ."...
1מתוך 2
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים עמ"ש 32234-10-19מ' ש' ואח' נ' ש' מ' ואח' לפיכך ,אם טענות המערערים בהודעת הערעור לא פורטו באופן תמציתי כמתחייב ,ניתן להורות על תיקון הודעת הערעור ועל צמצום היקפה (ראו לעניין זה רע"א 615/11סופר מדיק (מדיק לייט) נ' ,)27.3.2011( Anton Hubner CMBH &CO. KGכבוד השופט א' גרוניס ,פסקה .)5
1 2 3 4 5 6
אינו הפקר והוא מוחזק על-ידו בנאמנות עבור כלל ציבור המתדיינים" (רע"א 1671/15אלמליח נ' עיריית לוד ( ,)17.5.2015כבוד השופט צ' זילברטל ,פסקה ( 8להלן – עניין אלמליח) ,שם נדונה תקנה 403בתקנות ,שעניינה בקשת רשות ערעור ,הקובעת הוראה מקבילה לזו הקבועה בתקנה .)414
7 8 9
לצמצום היקפם של כתבי טענות ובכלל זה הודעות ערעור ,ישנה חשיבות רבה .שכן ,כפי שנאמר לעניין הגשת כתב טענות בהיקף לא סביר" ,יש בכך כדי ליצור עומס מיותר על בית המשפט ,שזמנו
אף הניסיון מלמד כי אין תועלת רבה בהודעת ערעור שהיקפה כה נרחב .על-פי רוב הדבר מקשה על המותב הדן בערעור ולא בהכרח מסייע בידיו .כפי שנאמר לעניין זה" ,יש בכך כדי להקשות עד מאוד על בית המשפט לרדת לעומקן של הטענות ולמקדן" (עניין אלמליח ,שם) .כבר אמרו חז"ל" ,לעולם יִ שְׁ נֵה אדם לתלמידיו דרך קצרה" (בבלי פסחים ג' ע"א) .שכן ,דווקא דרך הקיצור בהירה יותר. .4
לנוכח כל האמור ,המערערים יגישו הודעת ערעור מתוקנת ,שהיקפה לא יעלה על 16
עמודים' .עמוד' לעניין זה – לכל היותר 26שורות מודפסות בכל עמוד ,תוך חלוקה נוחה לפסקאות והשארת שוליים שלא יפחתו מ 3-ס"מ בכל אחת מארבע פאות הדף. הודעת הערעור מתוקנת כאמור ,תוגש עד יום .20.11.2019
ניתנה היום ,ז' במרחשוון תש"ף 5 ,בנובמבר ,2019בהיעדר הצדדים.
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
תמר בר-אשר ,שופטת
רשמת
25
2מתוך 2