ת"א 66307-07-25 ת"א 66307-07-25

התיק נקבע להוכחות ליום 07/03/2027, שעה 12:30 עד 15:30. הצדדים יהיו ערוכים לסכם טענותיהם בעל־פה בתום חקירת העדים. אני מורה על הגשת תצהירי עדות ראשית כדלקמן: 1. התובעת תגיש את תצהירי העדות הראשית מטעמה עד ליום 08/12/2026 עם העתק ישירות לידי ב"כ הנתבעים. 2. הנתבעים יגישו את תצהירי העדות הראשית מטעמם עד ליום 28/01/2027 עם העתק ישירות לב"כ התובעת. 3. מובהר בזאת כי הצדדים מוגבלים בהגשת תצהירי העדות הראשית כאמור לעיל לעדים שצוינו ברשימות העדים שהוגשו מטעמם. תצהיר של עד שלא צוין ברשימות העדים או ברשימת העדים שתוקנה ברשות בית המשפט (ראו תקנה 83(א) לתקנות סדר הדין האזרחי), לא תותר הגשתו ולא יהווה חלק מחומר הראיות בתיק. עוד מובהר כי צד שכלל לא הגיש רשימת עדים מטעמו, לא יורשה להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו או להביא עדים כלשהם מטעמו. 4. במידה ואחד הצדדים מבקש להגיש מסמכים במסגרת ישיבת ההוכחות שלא באמצעות מצהירים מטעמו, כי אז עליו להגיש בתוך המועד שנקצב להגשת התצהירים תיק מוצגים אליו יצורפו מלוא המסמכים שבדעת אותו צד להסתמך עליהם. מובהר בזאת כי מסמך שלא צורף לתיק המוצגים (או לתצהירי העדות הראשית), לא תותר הגשתו כראיה בתיק. ככל שצד מתנגד להגשת מסמכים מתוך תיק המוצגים שלא באמצעות עד מגיש, יהיה עליו להמציא הודעה על כך לצד השני עד 25 יום לפני מועד ישיבת ההוכחות, ובגדרה לדרוש שהמסמך יוגש באמצעות עד מגיש. עותק מההודעה כאמור יוגש במקביל לתיק ביהמ"ש. אי הגשת הודעה כאמור במועד הנ"ל, תיחשב כהסכמה להגשת המוצגים כמות שהם. 5. ככל שבדעת מי מבעלי הדין להגיש חוות דעת מומחים מטעמו (למעט חוות דעת רפואיות), הרי שאלו יוגשו במסגרת המועדים להגשת התצהירים כפי שנקבעו לעיל, כמובן כפוף לכך שברשימת העדים נכלל מומחה כאמור. 6. ככל שבדעת מי מן הצדדים לזמן עדים שאינם בשליטתם (כמובן מבין אלה שצוינו ברשימות העדים מטעמם), עליו להגיש בקשה מנומקת בעניין בתוך המועד שנקבע להגשת תצהיריהם, ובמסגרתה לפרט את הניסיונות שנעשו לקבלת תצהיר מהעד המבוקש זימונו. הבקשה תכלול פירוט תמציתי של הצורך והמטרה של העדת אותו עד. 7. להזכיר, כעיקרון אי־הגשת התצהירים מטעם תובע משמעה אי־הוכחת התביעה משום שלפי תקנה 67(א1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, במקרה כזה הוא לא יורשה להביא עדים מטעמו, ועל כן התוצאה תהיה דחיית התביעה [ראו בעניין זה: רע"א 6590/96 נמרוד דניאל ודינה נ' בניני יצחק (08/04/1997); רע"א 1752/97 קריב אהוד נ' הבר עידית ואח' (21/03/1997); וכן המ' (מחוזי ת"א-יפו) 3323/97 דוד וייס נ' דוד דה טולדו (07/05/1997)]. לחלופין, היה ותובע לא יגיש תצהיריו במועד שנקצב לעיל, כי אז אשקול להורות על מחיקת כתב התביעה, בין השאר, מכוח סמכותי על פי תקנה 41(א)(4) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 [ראו, למשל, רע"א 7770/21 אימן מרעי נ' אחמד בריה (08.02.2022), פסקה 20]. 8. אם נתבע לא יגיש תצהירי העדות הראשית ותיק המוצגים מטעמו בתוך המועד שנקצב לכך לעיל, כי אז הוא לא יורשה להביא ראיות מטעמו [וראו בעניין זה הוראת תקנה 67(א1) לתקנות סדר הדין האזרחי]. המזכירות תמציא העתק החלטתי זו לצדדים ותזמנם לדיון הנ"ל.