ת"א 59455-02-25 רייכל אחזקות יחסי ציבור וניהול בע"מ ואח' נ' חופש כיף וחברות בע"מ ואח'

לפניי בקשת המבקש, מר נסים קריספי (להלן: "המבקש"), שאינו בעל דין בהליך, לעיון בתיק בית המשפט מכוח תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003 (להלן: "תקנות העיון"). לטענת המבקש, הוא בעל מניות בנתבעת 1, חופש כיף וחברות בע"מ, ומחזיק ב-6% ממניותיה. התובעים והנתבעים 3-1 הודיעו כי הם אינם מתנגדים לבקשת העיון. הנתבעת 4 לא הגיבה לבקשה. לאחר בחינת הבקשה, מטעמיה, בהיעדר התנגדות הצדדים להליך, בהתאם להוראות תקנה 4 לתקנות העיון והכללים שהותוו בפסיקה לבחינת בקשה מסוג זה (ראו למשל: רע"א 9237/23 רוגוזניצקי נ' מדינת ישראל, פסקה 14-13 (4.3.2024); בג"ץ 10003/08 עו"ד תומר לוי נ' מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר, פסקה 6 (5.4.2012)), בשים לב לכך שההליך מתנהל בדלתיים פתוחות ולא נטען כי העיון אסור בדין, ונוכח טענת המבקש כי הוא בעל מניות בנתבעת 1, הבקשה לעיון בתיק מתקבלת. המזכירות תפתח למבקש גישה לעיון בתיק באמצעות במערכת נט המשפט. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.