פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10003/08 מ.לסר בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · פיקוח על מחירי ביצים סופר טריותעתירה מנהלית נגד החלטת המשיבים לבטל את הפטור מפיקוח על מחירי ביצים סופר טריות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה שלוש עתירות של מגדלים ומשווקים נגד ביטול הפטור מפיקוח מחירים על ביצים סופר טריות. נקבע כי ההחלטה נושאת אופי של מדיניות כלכלית שאינה עילה להתערבות שיפוטית. עם זאת, הורה בית המשפט על בחינה מחודשת של הפיקוח לאחר חלוף זמן סביר.

העובדות

המשיבים ביטלו פטור מפיקוח מחירים על ביצים סופר טריות שהיה בתוקף כ-10 שנים. המדינה טענה כי התרחבות השיווק של ביצים סופר טריות דחקה ביצים במחיר מפוקח ממדפי החנויות. המגדלים והמשווקים טענו כי המטרה לא תושג וכי האמצעי אינו מידתי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פסול בהחלטת המשיבים להטיל מחירי פיקוח על ביצים סופר טריות ולהשוותן למחירי הביצים הרגילות?
  2. 2.האם יש יחס הולם בין האמצעי של פיקוח כולל על המחירים לבין התכלית של טובת הצרכן?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא פסול בהחלטה להטיל פיקוח מחירים על ביצים סופר טריות; השאלה נוגעת להפעלת מדיניות בשוק מורכב ואינה עילה להתערבות שיפוטית.

    ״לאחר שמיעת הטענות ועיון בחומר הרב שהוגש לנו, לא ראינו כי נפל פסול בהחלטת המשיבים להטיל מחירי פיקוח על ביצים סופר טריות ולהשוותן למחירי הביצים הרגילות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המצב מצדיק בחינה מחדש לאחר חלוף תקופת זמן סבירה, לרבות בחינת כוחות השוק ואינטרס הצרכן.

    ״לפיכך נראה כי שאלת ההבחנה בין סוגי הביצים המשווקות, מועדי השיווק של ביצים רגילות, ובחינת המחירים המפוקחים, כמו גם העמידה בתמחור המעודד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביצים סופר טריות
  • טובת הצרכן
  • מדיניות כלכלית
  • יחס הולם
  • כוחות השוק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

10003/08

בג"ץ

10047/08

בג"ץ

10287/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת בבג"ץ 10003/08:

העותרת בבג"ץ 10047/08:

העותרת בבג"ץ 10287/08:

מ.לסר בע"מ

גליקסמן שיווק ביצים (1994) בע"מ

תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית

בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה בבג"ץ 10003/08:

המשיבים בבג"ץ 10047/08:

המשיבים בבג"ץ 10287/08:

מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר

1. מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר

2. שר החקלאות ופיתוח הכפר, שלום שמחון

3. מדינת ישראל - משרד האוצר

4. שר האוצר

1. מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר

2. שר החקלאות ופיתוח הכפר, שלום שמחון

3. המפקח על המחירים במשרד החקלאות ופיתוח הכפר

4. ועדת המחירים הבינמשרדית המשותפת למשרדי החקלאות

והאוצר

5. מדינת ישראל - משרד האוצר

6. שר האוצר

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

א' באב התש"ע

(12.07.2010)

בשם העותרת בבג"ץ 10003/08:

בשם העותרת בבג"ץ 10047/08:

בשם העותרת בבג"ץ 10287/08:

בשם המשיבים בבג"ץ 10003/08,

בבג"ץ 10047/08 ובבג"ץ 10287/08:

עו"ד ד"ר גלעד וקסלמן; עו"ד צבי אפל

עו"ד רביבו אבשלום

עו"ד איתמר ענבי; עו"ד אורית שקד-שנקמן

עו"ד שוש שמואלי

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

שמענו טענות הצדדים. באי-כוח העותרים שטחו בפנינו בהרחבה את טיעוניהם מדוע נפל פסול בהחלטת המשיבים לבטל את הפטור מפיקוח על מחירי הביצים הסופר טריות, פטור שהיה בתוקף משך כ-10 שנים. המדינה השיבה מטעמה כי ביטלה את הפטור מפיקוח לסוג זה של ביצים מטעמים אותם פירטה בתצהיר שהוגש לבית משפט זה ובמרכזו התכלית הקבועה בחוק הפיקוח, והיא התכלית של טובת הצרכן, כאשר לטענתה התרחבות השיווק של ביצים סופר טריות הביאה לדחיקת שיווק הביצים במחיר מפוקח ממדפי החנויות והמרכולים ופגעה בציבור הצרכנים בכללותו עקב התייקרות המוצר המשווק.

הנושא הינו רחב היקף והוא שלוב בשאלות של מדיניות כלכלית של המשיבים המבקשים לעודד מכירה רבה יותר של ביצים במחיר מפוקח ולגרום לכך שבשוק הביצים בכללו ישווקו ביצים טריות יותר, אף אם אינן מהסוג הטרי במיוחד שמחירן היה יקר יותר.

באי-כוח העותרים הצביעו בפנינו על נתונים שונים המלמדים כי המצב לשיטתם לא היה כה גרוע כ"צעקת המשיבים". מטיעוניהם עולה כי אף שהמחיר המפוקח הביא בחשבון על פי טענת המשיבים עלויות המאפשרות שיווק של יותר ביצים טריות, גם אם לא סופר טריות, הרי יש ספקות אם התמחור הנוכחי אכן יקדם את השגת המטרה שבשמה הטילו המשיבים את הפיקוח הכולל על מחירי הביצים. לטענת המגדלים והמשווקים בשלוש העתירות שבפנינו המטרה לא תושג ואין יחס הולם בין האמצעי שנבחר - הטלת פיקוח כולל על המחירים - לעומת התוצאה המבוקשת.

לאחר שמיעת הטענות ועיון בחומר הרב שהוגש לנו, לא ראינו כי נפל פסול בהחלטת המשיבים להטיל מחירי פיקוח על ביצים סופר טריות ולהשוותן למחירי הביצים הרגילות. החשש שמא בדרך זו ייעלמו הביצים הסופר טריות מהמדפים בגלל התמחור הכוללני, אינו מופרך, והמדינה אף מאשרת כי למעשה זה המצב לעת הזו. דא עקא שהשאלה נוגעת להפעלת מדיניות בשוק המורכב שהתפתח בכל הקשור לגידול ושיווק ביצים מסוגים שונים, ואינה עניין המקים עילה להתערבותו של בית משפט זה.

מהדברים ששמענו ניכר כי מתחת לפני השטח רוחשת התנגדות לרפורמה עתידית כוללת, שהמהלך הנוכחי הוא, ככל הנראה, חלק ממנה. אנו סבורים כי הנושא כולו ראוי למעקב שוטף ולבחינה נוספת מצד המשיבים כחלוף זמן בו ניתן יהיה

לעמוד על השפעת צו הפיקוח, שכנגדו הופנו העתירות, ועל התאמת הצו להשגת התכליות שהמשיבים ביקשו להשיג בעת שהחליטו על הפיקוח כאמור .

לפיכך נראה כי שאלת ההבחנה בין סוגי הביצים המשווקות, מועדי השיווק של ביצים רגילות, ובחינת המחירים המפוקחים, כמו גם העמידה בתמחור המעודד שיווק ביצים טריות בכלל וסופר טריות בכלל זה, מצדיק בחינה מחדש בחלוף תקופת זמן סבירה בין במסגרת קידום הרפורמה המתוכננת ובין במסגרת נפרדת. יש מקום לכך שתיבחנה גם טענות המגדלים והמשווקים לאחר בחינת כוחות השוק. בגדר זה יבחן גם אינטרס הצרכן, על היבטיו השונים; לרבות ההתכנות הכלכלית של שיווק ביצים סופר טריות לצרכנים המעוניינים בכך, זאת מבלי לגרוע מן התכליות האחרות עליהן מופקדים המשיבים.

בכפיפות לאמור העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' באב התש"ע (14.07.2010).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (29 מסמכים)

  • רע"א 6635-22החלטה
  • בג"ץ 6023-22החלטה
  • בג"ץ 4111/20פלוני נ. שר האוצר, משרד האוצר - מדינת ישראלהחלטה
  • בר"מ 1245/15הועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים נ. נווה שוסטר בע"מהחלטה
  • עע"מ 2213/16ישיבת פוניבז' בע"מ נ. רשם ההקדשות רשות התאגידיםהחלטה
  • ע"א 9131/18אורון אחזקות מלונאות ותיירות בע"מ נ. פקיד שומה יחידה ארצית להחלטה
  • בג"ץ 7177/19רחל קידר נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושליםהחלטה
  • ע"א 4316/20אופיר לב נ. יוסי אלקוביהחלטה
  • רע"א 3999/20עו"ד אלומה ריפס-ברקוביץ' נ. איגוד העמותות לזקן בישראלהחלטה
  • ע"א 2840/20פלוני נ. כפריס אן. די.סי. בע"מהחלטה
  • ע"א 4316/20אופיר לב נ. יוסי אלקוביהחלטה
  • רע"פ 1201/12יוסף קטיעי נ. מדינת ישראלהחלטה
הצגת עוד 17
  • בג"ץ 7662/17חצרות המושבה שותפות מוגבלת נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • עע"מ 3195/18גלובל גרין גרופ (אך דוד ) בע"מ נ. המועצה המקומית שהם - רשותהחלטה
  • בג"ץ 9609/16התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע" נ. הממונההחלטה
  • בג"ץ 64/17מרכז השלטון המקומי בישראל נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8337/10סלקום ישראל בע"מ נ. שר התקשורתהחלטה
  • דנ"פ 7005/12בר עידן יצור ופיתוח בע"מ נ. הוועדה המרחבית לתכנון ולבניה שהחלטה
  • בג"ץ 2218/13הרב יצחק הכהן רבין נ. הרבנות הראשית לישראלהחלטה
  • בג"ץ 160/75מכלוף ביטון נ. הרב הראשי לישראלהחלטה
  • בג"ץ 728/14מיכאל ורטנסקי נ. ליאת בן מלך , רשמת בית המשפט העליוןהחלטה
  • בג"ץ 1111/14בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. משרד התקשורתהחלטה
  • בר"מ 6089/10דן שלמה אואן נ. מדינת ישראל - משרד הפניםהחלטה
  • ע"פ 5031/94נאאל רפיק סלהב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 5349/13דומיקראר בע"מ נ. שלמה תחבורה 2007 בע"מפסק-דין
  • רע"א 8521/09עו"ד שרגא פ. בירן נ. עו"ד צדקיהו הרמוליןהחלטה
  • בג"ץ 10287/08תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל נ. משרד החקלאותהחלטה
  • בג"ץ 10287/08תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל נ. משרד החקלאותהחלטה
  • בג"ץ 10047/08גליקסמן שיווק ביצים (1994) בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד החקלאוהחלטה

הלכות

  1. 1לא נמצא פסול בהחלטה להטיל פיקוח מחירים על ביצים סופר טריות; השאלה נוגעת להפעלת מדיניות בשוק מורכב ואינה עילה להתערבות שיפוטית.
  2. 2המצב מצדיק בחינה מחדש לאחר חלוף תקופת זמן סבירה, לרבות בחינת כוחות השוק ואינטרס הצרכן.