תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 210/13 דב אבן אור נ. היועץ המשפטי לממשלה

24 מסמכים · 11.01.2013 – 30.04.2014 · 4 בחיפוש, 20 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    נדחתה בקשה לצו ביניים לדחיית דיון הוכחות בהליך פלילי נגד עורך דין עד לגישור. נקבע כי בית המשפט אינו מתערב בדרך ניהול המשפט בערכאה הדיונית, ושבדיון הקרוב יישמעו עדי תביעה בלבד. המשיב התבקש להגיב תוך 15 יום לטענה שלא התבקש אישור היועץ המשפטי…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ניל הנדל

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה מחמת הצדק, משום שהעותר לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית כנדרש בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות). נקבע כי העותר חייב לשלם את האגרה תוך 7 ימים, שאם לא כן ההליך יימחק. בהערת אגב צוין כי בקשות לפטור מאגרה ראויות…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    גיא שני

  4. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  5. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  6. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  7. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  8. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  9. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  10. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  11. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  12. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  13. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  14. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  15. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  16. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  17. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  18. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  19. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  20. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  21. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  22. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה עתירה של עורך דין שטען כי כתב אישום בעבירות איומים נגדו הוגש ללא אישור היועץ המשפטי לממשלה הנדרש לפי פקודת המטא"ר. נקבע כי הדרישה לאישור מוקדם חלה רק כאשר האישום קשור ישירות ליחסיו של עורך הדין עם רשויות האכיפה במסגרת…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין, ניל הנדל, נעם סולברג

  23. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 15.1.2014 בטענת תרמית. נקבע כי הבקשה אינה מגובה באסמכתא מתאימה ואין בה עילה פורמלית או מהותית לביטול. כמו כן צוין כי נסיבות המקרה תומכות במסקנת פסק הדין המקורי.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין, ניל הנדל, נעם סולברג

  24. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין, ניל הנדל, נעם סולברג