בג"ץ 210/13 דב אבן אור נ. היועץ המשפטי לממשלה

בבקשתו מיום 8.5.2013 מבקש העותר לדחות את המשך הדיונים בהליך הפלילי המתנהל נגדו, כמו גם לאסור שמיעת עדותו של אחד מן העדים.

דין הבקשה להידחות. ראשית יוער שסעדים אלה לא נתבקשו בעתירה, ואף לא נראה כיצד יש בהם כדי לקדם את קבלת המבוקש בה. לגופו של עניין, העותר מבקש את התערבותו של בית משפט זה בהליך פלילי תלוי ועומד. בהקשר זה, אפנה את העותר להחלטתי מיום 13.1.2013, בגדרה צוין כי: "אין זו דרכו של בית משפט זה להתערב בדרך ניהול המשפט על ידי הערכאה המבררת. כך באזרחי וכך בפלילים. בל נשכח כי לא ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על החלטה מעין זו לפני בית המשפט הדן בפלילים ואף לפני בית משפט הדן בהליך אזרחי, נוכח הוראות צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009. הדברים נכונים בבחינת קל וחומר, כשמהצרופות לבקשה לא עולה כי קדמה פניה לערכאה שדנה בתיק.