תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 3039/96 גל אופנהיימר נ. שר החינוך והתרבות

7 מסמכים · 09.04.1997 - 14.10.1997 · 4 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    אורית אפעל-גבאי

  2. החלטהארכיון

    אורית אפעל-גבאי

  3. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה עתירה שעניינה תוספת פקטור לנבחנים בבחינות הבגרות באזרחות ובאנגלית שנבחנו בכתב, בניגוד לנבחנים בעל פה עקב קשיי למידה. נקבע כי שיקול דעתם של המשיבים סביר, לרבות בדחיית תצהירי עותרים שהוגשו לאחר חלוף זמן רב מהבחינות ולא ניתן היה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    שלמה לוין, אליעזר גולדברג, דליה דורנר

  4. החלטהארכיון

    שלמה לוין, אליעזר גולדברג, דליה דורנר

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    הפסיקתא מתקנת את פסק הדין מיום 19.6.97 על יסוד החלטה מיום 14.7.97. התיקונים נוגעים לשם העותרת השלישית, לשם העותר החמישי, לרשימות באי כוח הצדדים ולמילים בפסקה הראשונה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אורית אפעל-גבאי

  6. החלטהנכלל בחיפוש

    העותרים, נבחנים בעל פה בבחינות הבגרות עקב קשיי למידה, טענו כי נפגעו מאי מתן תוספת פקטור שניתנה לנבחנים בכתב. בית המשפט קבע כי שיקול דעתם הסביר של המשיבים לא נפל בפגם, וכי דחיית תצהירים שהוגשו לאחר חלוף זמן רב סבירה. העתירה נדחתה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    שלמה לוין, אליעזר גולדברג, דליה דורנר

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    העותרים, נבחנים שנבחנו בעל פה בבגרות באזרחות ובתנ"ך עקב קשיי למידה, טענו כי נפלה אפליה לרעה בכך שלא ניתנה להם תוספת פקטור שניתנה לנבחני הכתב. בית המשפט קבע כי שיקולי המשיבים בהבחנה בין בחינות בכתב לבעל פה סבירים, וכי אין מקום להתערבות…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    שלמה לוין, אליעזר גולדברג