תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 597/01 הרב אריה דרעי נ. היועץ המשפטי לממשלה - אליקים רובינשטיין
9 מסמכים · 23.01.2001 - 01.05.2001 · 4 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון, בהרכב השופטת שטרסברג-כהן, דן בבקשה למחיקת עתירה לאחר שהעותר חזר בו מאחד הראשים שבה. נקבע כי שלושת הראשים הנותרים יישארו תלויים ועומדים עד לאחר מסירת חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, ואז יחליט בית המשפט אם להמשיך לדון,…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל, אליעזר ריבלין
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי העתירה המקורית אינה ניתנת לדיון במתכונתה, מאחר שאינה מתייחסת לחוות דעת היועץ המשפטי שניתנה לאחר הגשתה. לפיכך נדרש העותר להודיע אם יבקש לתקן את העתירה או למשוך אותה ולהגיש חדשה. התשובה נדרשת עד 25.3.01.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל, אליעזר ריבלין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי העתירה דורשת תיקון או מחיקה והגשה מחדש. העותר התבקש להגיש בקשה לתיקון או למחיקה תוך 30 ימים, ולהעביר אותה למשיב לתגובה תוך 3 ימים. הדיון שנקבע נדחה עד לביצוע הפעולה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן, דליה דורנר, יעקב טירקל
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את הבקשה לתיקון העתירה, מאחר שהתיקונים המבוקשים רבים ויוצרים מסמך חדש שאינו כקודמו. העתירה נמחקה כאינה אקטואלית בנוסחה הנוכחי. העותר רשאי להגיש עתירה חדשה, ותינתן לה עדיפות בקביעתה לשמיעה כאילו הוגשה במועד הגשת העתירה המקורית.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן, דליה דורנר, יעקב טירקל