החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 597/01 הרב אריה דרעי נ. היועץ המשפטי לממשלה - אליקים רובינשטיין

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי העתירה המקורית אינה ניתנת לדיון במתכונתה, מאחר שאינה מתייחסת לחוות דעת היועץ המשפטי שניתנה לאחר הגשתה. לפיכך נדרש העותר להודיע אם יבקש לתקן את העתירה או למשוך אותה ולהגיש חדשה. התשובה נדרשת עד 25.3.01.

העובדות

לאחר הגשת העתירה ניתנה חוות דעתו של היועץ המשפטי, והעתירה המקורית לא כללה טענות נגד האמור בה. בית המשפט הורה לעותר להודיע אם בכוונתו לבקש תיקון העתירה או למשוך אותה ולהגיש עתירה חדשה, והגדיר מועד לתשובה עד 25.3.01 לפני דיון שנקבע ל-26.3.01.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדון בעתירה המקורית כמות שהיא, כאשר אינה מתייחסת לטענות נגד חוות דעתו של היועץ המשפטי שניתנה לאחר הגשתה?

הלכות

  1. 1

    העתירה המקורית אינה יכולה להידון כמות שהיא, שכן אינה מתייחסת לטענות המועלות נגד חוות דעת היועץ המשפטי שניתנה לאחר הגשתה.

    ״העתירה המקורית אינה יכולה להידון כמות שהיא, באשר אין היא מתייחסת לטענות המועלות נגד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תיקון עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

597/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר

:

הרב

אריה דרעי

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה - אליקים רובינשטיין

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם

העותר

:

עו"ד ארנון יגאל

בשם

המשיב

:

עו"ד שי ניצן

החלטה

1.בהמשך להחלטתנו מיום 19.2.01, נראה כי העתירה המקורית אינה יכולה להידון כמות שהיא, באשר אין היא מתייחסת לטענות המועלות נגד האמור בחוות דעתו של היועץ המשפטי שניתנה לאחר הגשת העתירה וממילא אינן כלולות בה.

2.לפיכך, מתבקש העותר להודיע לבית המשפט אם בדעתו להגיש בקשה לתיקון העתירה (אפשרות שהועלתה בהחלטה הקודמת) או למשוך את העתירה ולהגיש חדשה תחתיה.

3.תשובה מתבקשת עד 25.3.01, על מנת לייתר את הישיבה הקבועה ל26.3.01-.

ניתנה היום, כ"ז באדר תשס"א (22.3.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01005970.

J07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה המקורית אינה יכולה להידון כמות שהיא, שכן אינה מתייחסת לטענות המועלות נגד חוות דעת היועץ המשפטי שניתנה לאחר הגשתה.