פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
597/01
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד
השופט י' טירקל
כבוד
השופט א' ריבלין
העותר
:
הרב
אריה דרעי
נגד
המשיב
:
היועץ
המשפטי לממשלה
עתירה
למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ו
בשבט התשס"א
(
19.02.01
)
בשם
העותר
:
עו"ד ארנון יגאל
בשם
המשיב
:
עו"ד שי ניצן
החלטה
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
1.הראש הראשון של העתירה אינו עומד עוד על הפרק ועו"ד ארנון חזר בו ממנו. ממילא מתיתרת הבקשה לצו בינים בעניין זה, שנדחתה על ידי דן יחיד (כב' השופטת ד' דורנר) בהחלטה מ15.2.01-.
2.לטענת עו"ד ארנון נותרו על כנם שלושת הראשים האחרים שבעתירה. לפיכך, מבקש הוא שלא לדון בעתירה היום ולהשאירה תלויה ועומדת עד לאחר שיהיה סיפק בידו לעיין בחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה - שטרם הוגשה לנשיא בית משפט זה - ולכלכל צעדיו בהתאם.
3.עו"ד ניצן טוען בשם המשיב, כי מאחר והראש הראשון של העתירה אינו אקטואלי עוד וחוות דעתו של היועץ המשפטי אמורה להינתן לנשיא בית משפט זה במועד הקבוע בחוק, דהיינו מחר, אין טעם להשאיר את העתירה תלויה ועומדת, מאחר והתשתית תשתנה בכל מקרה לאחר חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה ואם יהיה מקום לעמוד על ראשיה האחרים של העתירה, יהיה צורך לעשות זאת על סמך תשתית חדשה. לפיכך, מבקש הוא שהעתירה תימחק.
4.שקלנו את עמדת שני הצדדים ואנו מחליטים להשאיר את העתירה על שלושת ראשיה - ב' ג' ו-ד' בלבד - תלויה ועומדת. לאחר מסירת חוות הדעת של היועץ המשפטי, יודיע ב"כ העותר עמדתו לעניין המשך הדיון בעתירה. בית משפט זה, בכל הרכב, יחליט אם יש מקום להמשיך ולדון בעתירה כמות שהיא, או להרשות תיקונה אם יתבקש הדבר, או למחקה מבלי לפגוע בזכות העותר להגיש עתירה חדשה אם הנסיבות תצדקנה זאת.
ניתנה היום, כ"ו בשבט תשס"א
(19.2.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
01005970.
J04