החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 597/01 הרב אריה דרעי נ. היועץ המשפטי לממשלה - אליקים רובינשטיין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון עתירהבקשה לתיקון עתירה במסגרת עתירה לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לתיקון העתירה, מאחר שהתיקונים המבוקשים רבים ויוצרים מסמך חדש שאינו כקודמו. העתירה נמחקה כאינה אקטואלית בנוסחה הנוכחי. העותר רשאי להגיש עתירה חדשה, ותינתן לה עדיפות בקביעתה לשמיעה כאילו הוגשה במועד הגשת העתירה המקורית.

העובדות

העותר ביקש לתקן את עתירתו המקורית באמצעות הוספת נימוקים וטיעונים המתייחסים להנמקות שנתן המשיב בחוות דעת שהגיש לנשיא בית המשפט העליון. התיקונים כללו השמטת קטעים, הוספת קטעים חדשים, שינויים בסעיפים קיימים והוספת סעיפים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר תיקון עתירה שמהותו הוספת נימוקים וטיעונים ושינויים רבים בעתירה המקורית?

הלכות

  1. 1

    כאשר התיקונים המבוקשים רבים ומשנים את מהות העתירה, מלאכת ההטלאה יוצרת מסמך חדש, וראוי להגיש עתירה חדשה ומסודרת במקום תיקון.

    ״התיקונים המבוקשים רבים הם וכוללים השמטת קטעים מן העתירה המקורית, הוספת קטעים חדשים בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון עתירה
  • עתירה
  • בקשה לתיקון
  • מחיקת העתירה
  • עתירה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

597/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

העותר

:

הרב

אריה דרעי

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה - אליקים רובינשטיין

בקשה

לתיקון העתירה

החלטה

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, בעתירה המקורית ובתגובה לה ובכל החומר שהוגש, הגענו לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. מהות התיקון המבוקש אינו מפורט בבקשה. הוא מובהר בסעיף ב. לבקשה כ"הוספת נימוקים וטיעונים המתייחסים להנמקות שנתן המשיב במסגרת חוות דעת שהגיש לנשיא בית המשפט העליון בתיק מ"ח 8483/00...".

התיקונים המבוקשים רבים הם וכוללים השמטת קטעים מן העתירה המקורית, הוספת קטעים חדשים בה, הכנסת שינויים בסעיפים קיימים והוספת סעיפים נוספים. מלאכת הטלאה זו, תיצור מסמך חדש שאינו כקודמו.

למען הבהירות, היעילות והשמירה על סדרי דין תקינים, ראוי שתוגש עתירה חדשה ומסודרת שתיכלל במסמך עבודה שלם, שניתן להשיב עליו מקשה אחת, באופן שניתן יהיה לקיים דיון יעיל וענייני בשאלות שתועלינה בעתירה.

לפיכך, נדחית בזה הבקשה לתיקון העתירה ואנו מורים על מחיקת העתירה, באשר אינה אקטואלית עוד בנוסחה הנוכחי. העותר רשאי להגיש עתירה חדשה ולכלול בה כל טענה שיחפוץ.

אם תוגש כזו, תקבל היא עדיפות בקביעתה לשמיעה כאילו הוגשה במועד בו הוגשה העתירה המקורית.

ניתנה היום, ח' באייר תשס"א (1.5.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר התיקונים המבוקשים רבים ומשנים את מהות העתירה, מלאכת ההטלאה יוצרת מסמך חדש, וראוי להגיש עתירה חדשה ומסודרת במקום תיקון.