תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 6446/96 העמותה למען החתול נ. עירית ערד
11 מסמכים · 20.01.1997 - 03.02.1998 · 3 בחיפוש, 8 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
תאודור אור
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
- החלטהארכיון
דורית ביניש
- החלטהנכלל בחיפוש
העותרת ביקשה צו ביניים האוסר הרעלת חתולים עד להכרעה בעתירה. בית המשפט קבע כי הבקשה תידון על ידי ההרכב שידון בעתירה גופה, מאחר שההכרעה בטענות דורשת בירור. המשיבה 1 הודיעה כי תימנע מהשמדת חתולים עד להכרעה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דורית ביניש
- החלטהארכיון
אליהו מצא
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
העותרת צמצמה את העתירה לשאלת הסמכות לפי פקודת הכלבת, פקודת העיריות וצו המועצות המקומיות האזוריות, ללא עיסוק באמצעים. בית המשפט ציין כי ההכרעה תהיה על פי החומר שבפניו, וכי זכותה לפנות לבית המשפט המוסמך בעניין האמצעים נשמרת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, אליעזר גולדברג, טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
אהרן ברק, אליעזר גולדברג, טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי לרשויות המקומיות קיימת סמכות לדלל אוכלוסיית חתולי הפקר כדי למנוע סיכון לכלבת ומפגעים תברואתיים, בהתקיים חשד מבוסס ושיקולים ענייניים. נקבע שאין צורך בחשד לגבי בעל חיים ספציפי ודי בחשד לגבי קבוצת בעלי חיים. העתירה התקבלה נגד…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, אליעזר גולדברג, טובה שטרסברג-כהן