פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6446/96 העמותה למען החתול נ. עירית ערד

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סמכות רשויות מקומיות בנושא חתולי רחובעתירה לבג"ץ, התנגדות לצו על תנאי נגד רשויות מקומיות ומשרדי ממשלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת צמצמה את העתירה לשאלת הסמכות לפי פקודת הכלבת, פקודת העיריות וצו המועצות המקומיות האזוריות, ללא עיסוק באמצעים. בית המשפט ציין כי ההכרעה תהיה על פי החומר שבפניו, וכי זכותה לפנות לבית המשפט המוסמך בעניין האמצעים נשמרת.

העובדות

עמותה עתרה לבג"ץ נגד עיריית ערד, מועצות אזוריות ומקומיות, מרכז השלטון המקומי, מנהל השירותים הוטרינריים ומשרד הפנים, והתקבל צו על תנאי. בדיון צמצמה העותרת את העתירה לשאלת הסמכות המשפטית בלבד, ולא לשאלת האמצעים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לרשויות המקומיות סמכות לפי פקודת הכלבת, פקודת העיריות וצו המועצות המקומיות האזוריות בעניין החתולים

הלכות

  1. 1

    העותרת צמצמה את העתירה לשאלת הסמכות בלבד, וההכרעה תינתן על פי החומר שבפנינו, בלי לפגוע בזכותה לפנות לבית המשפט המוסמך בעניין האמצעים.

    ״אין בכך כדי לפגוע בזכות העותרת לפנות לבית המשפט המוסמך בעניין האמצעים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העמותה למען החתול
  • פקודת הכלבת
  • פקודת העיריות
  • צו המועצות המקומיות האזוריות
  • הסמכות
  • האמצעים
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 96 / 6446

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר ת : העמותה למען החתול

נגד

המשיבים : 1. עירית ערד

2.המועצה האזורית עמק חפר

3.מועצה מקומית להבים

4.מרכז השלטון המקומי

5.מנהל השירותים הוטרינריים במשרד החקלאות

6. משרד הפנים

התנגדות לצו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א בסיון התשנ"ז ( 16.06.97 )

בשם

העותר ת: עו"ד בני דון-יחייא

בשם משיבה 1: עו"ד י. שטנדל

בשם משיבה 2: עו"ד שלמה ולדמן; עו"ד טלי שואן-פנקס

בשם משיבה 3: עו"ד יצחק מלצר

בשם משיבה 4: עו"ד שרון הברמן

בשם משיבים 5 ו6-: עו"ד יהודה שפר

החלטה

העותרת צמצמה העתירה אך לעניין השאלה המשפטית בדבר הסמכות לפי פקודת הכלבת, פקודת העיריות וצו המועצות המקומיות האזוריות (ולא בדבר האמצעים). ההכרעה תעשה על פי החומר שבפנינו. אין בכך כדי לפגוע בזכות העותרת לפנות לבית המשפט המוסמך בעניין האמצעים.

ניתנה היום, י"א בסיון התשנ"ז (16.6.97), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96064460.

A12

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (26 מסמכים)

  • דנג"ץ 7335-21פסק-דין
  • ע"א 4354-22פסק-דין
  • בג"ץ 7952-21פסק-דין
  • רע"א 7763-21פסק-דין
  • בג"ץ 6449/19עמותת תנו לחיות לחיות נ. מנהל השירותים הווטרינרים -משרד החקלפסק-דין
  • בג"ץ 3986/19אורן מרגלית נ. מדינת ישראל- משרד הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 3905/15מייק אדל נ. מנכ"ל מכון התקנים הישראליפסק-דין
  • בג"ץ 6271/11דלק חברת הדלק הישראלית נ. שר האוצרפסק-דין
  • ע"א 8622/07אהוד רוטמן נ. מע"צ- החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 4675/03פייזר פרמצבטיקה ישראל בע"מ נ. מנכ"ל משרד הבריאות ,ד"ר בועז לפסק-דין
  • בג"ץ 6824/07ד"ר עאדל מנאע נ. רשות המסיםפסק-דין
  • רע"א 8233/08מרגלית כובשי נ. עו"ד איל שוורץפסק-דין
הצגת עוד 14
  • רע"א 3898/04קיבוץ להב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 9048/07הרשות הפלסטינית ו/או המועצה הפלסטינית נ. ליאורה גולדמןפסק-דין
  • ע"א 8863/07ב.מ.כפריס דדו בע"מ נ. מנהל מע"מ חיפהפסק-דין
  • בג"ץ 909/08A.I.M.D LTD נ. שמואל מרדכי- המפקח על היהלומיםפסק-דין
  • רע"א 537/08טניה קגן נ. יצחק אוניקולהחלטה
  • רע"פ 7861/03מדינת ישראל נ. המועצה האזורית גליל תחתוןפסק-דין
  • בג"ץ 6976/04עמותת "תנו לחיות לחיות" נ. שר החקלאות ופיתוח הכפרפסק-דין
  • דנג"ץ 5785/04אגודת צער בעלי חיים בישראל נ. עמותת "תנו לחיות לחיות"החלטה
  • רע"א 4884/00עמותת "תנו לחיות לחיות" נ. מנהל השירותים הוטרינריים בשדה - מפסק-דין
  • בג"ץ 5990/03עמותת "תנו לחיות לחיות" נ. פרקליטות המדינהפסק-דין
  • בג"ץ 9232/01"נח" ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי-חיים נ. היועץפסק-דין
  • רע"א 2910/98אריה חברה לקלפים(1982) בע"מ נ. מדינת ישראל אגף המכס ומע"מפסק-דין
  • רע"א 6396/96סימונה זקין ו-2 אחרים נ. ראש עיריית באר שבעפסק-דין
  • בשג"ץ 502/97העמותה למען החתול נ. המועצה האזורית עמק חפרהחלטה

הלכות

  1. 1העותרת צמצמה את העתירה לשאלת הסמכות בלבד, וההכרעה תינתן על פי החומר שבפנינו, בלי לפגוע בזכותה לפנות לבית המשפט המוסמך בעניין האמצעים.