תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 8806/17 אחמד עואד חטיב נ. יחידת הפיקוח המרכזית באיו"ש
10 מסמכים · 12.11.2017 – 19.02.2020 · 4 בחיפוש, 6 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט הוציא צו ארעי האוסר על ביצוע צעדי אכיפה, לרבות תפיסה או הריסה, כנגד הבינוי מושא העתירה עד להחלטה אחרת. הצו אינו חל על הריסה הנדרשת מטעמי צרכי לחימה וביטחון מבצעיים. המשיבים הונחו להגיש תגובה לעתירה ולבקשה לצו ביניים עד 12.12.2017.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ענת ברון
- החלטהארכיון
ענת ברון
- החלטהארכיון
ענת ברון
- החלטהארכיון
ענת ברון
- החלטהארכיון
ענת ברון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי ההודעה המעדכנת של העותר אינה מייתרת את הדיון, והעתירה תידון לפני הרכב. נוכח הפרת הצו הארעי על ידי העותר, שפעל להעתקת משאבת הסולר ולהטמנת מיכל הדלק, הצו הארעי בוטל. השבת המשאבה למקומה המקורי אינה מחייה את הצו שבוטל.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ענת ברון
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן, מני מזוז, ג'ורג' קרא
- צו על תנאינכלל בחיפוש
בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא ייקבע כי ההתראות שנמסרו לעותרים בטלות. הטענה המרכזית היא שהמשאבות נושא ההתראות אינן מצויות בתחום הדרך כמובנה בחוק. המשיבים הוזמנו להגיש תשובה תוך 45 ימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן, מני מזוז, ג'ורג' קרא
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
העתירות נסבו על אכיפה מכוח חוק הפיקוח על הדרכים. המשיבים הודיעו בתצהיר התשובה כי יבטלו את ההתראות, ישחררו את הטובין ויפעלו רק במסגרת הדין הקיים. בית המשפט סיים את הדיון וחייב את המשיבים בהוצאות העותרים בסך 3,000 ש"ח לכל עותר.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן, דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין