תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 9283/09 אחים בן רחמים בע"מ נ. שר הפנים
34 מסמכים · 18.11.2009 – 11.05.2015 · 5 בחיפוש, 29 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
דורית ביניש, עדנה ארבל, יורם דנציגר
- החלטהארכיון
דורית ביניש
- החלטהארכיון
דורית ביניש
- החלטהארכיון
דורית ביניש
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
דנה כהן-לקח
- החלטהארכיון
דנה כהן-לקח
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון מציין כי הליך הסמכתו של המשיב 4 כמכון לאומי לאישור שיטות בניה חדשות נמשך כ-4 שנים והוא בשלב אחרון לפי הודעת באי-כוח המדינה והמכון. בית המשפט מביע תקווה להגעה לפתרון מוסכם ומורה לקבוע את התיק לדיון במחצית השנייה של אוקטובר.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עדנה ארבל, יורם דנציגר, אורי שהם
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון נתן ארכה אחרונה של חודש ימים לצדדים לגיבוש הסדר בעניין אישור שיטת הבנייה קיר ברק של העותרת. הוטל על באי הכוח להגיש הודעות עדכון תוך 30 יום. אם לא יגובש הסדר, תוכל העותרת להגיש עתירה מתוקנת, ובית המשפט ישקול הוצאת צו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עדנה ארבל, יורם דנציגר, נעם סולברג
- החלטהארכיון
עדנה ארבל, יורם דנציגר, נעם סולברג
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי העותר היה רשאי להגיש עתירה מתוקנת למתן צו על תנאי, וכי הוגשה עתירה מתוקנת למתן צו ביניים וצו ארעי, אך נתייחס אליה כעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים. המשיבים הונחו להגיב לבקשה למתן צו ביניים תוך 14 יום, והעתירה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עדנה ארבל, יורם דנציגר, נעם סולברג
- החלטהארכיון
יורם דנציגר
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ מחק את העתירה לאור בקשה מוסכמת של הצדדים. לעניין ההוצאות, הצדדים יפעלו לפי הסכמתם, והסוגיה תובא להכרעת הרשם.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי יש לחייב את המשיבים 1-3 בהוצאות העותרת לאחר מחיקת העתירה בהסכמה, שכן עיכבו את התקדמות ההליך והעתירה תרמה לקידומו. עם זאת, נפסקו הוצאות בסך 25,000 ש"ח בלבד, תוך דחיית הטענה לפסיקת הוצאות בדומה לתובענה ייצוגית ובהיעדר…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך