תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בע"מ 1410/19 פלוני נ. פלוני

3 מסמכים · 25.02.2019 – 14.03.2019 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

25.02.2019החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בשלב זה אין מקום לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הורה להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב הביצוע בתוך שבועיים, והסדיר את נוסחה ואת אופן הגשתה. נקבע כי העדר תשובה במועד ייחשב כאי התייצבות והעדר…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל
27.02.2019החלטהארכיון
שרית עבדיאן
14.03.2019החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של האם הביולוגית על החלטה שלא לצמצם את תוצאות האימוץ של קטין. נקבע כי טובת הקטין היא הנתון המרכזי, וכי זכויות ההורה הביולוגי כפופות לה. נוכח חוות הדעת המקצועית והתסקיר, לא נמצאה הצדקה להתערבות בהכרעת…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל

המסמך המרכזי

14.03.2019

בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בעניין הכרזה על קטין כבר אימוץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של האם הביולוגית על החלטה שלא לצמצם את תוצאות האימוץ של קטין. נקבע כי טובת הקטין היא הנתון המרכזי, וכי זכויות ההורה הביולוגי כפופות לה. נוכח חוות הדעת המקצועית והתסקיר, לא נמצאה הצדקה להתערבות בהכרעת בית המשפט המחוזי.