תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בע"מ 1811/20 פלוני נ. פלוני

4 מסמכים · 13.05.2020 – 13.04.2021 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

13.05.2020החלטהארכיון
מני מזוז
21.05.2020החלטהארכיון
מני מזוז
18.06.2020החלטהארכיון
מני מזוז
13.04.2021פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור בשאלה האם הוראה בהסכם ממון, המעניקה לאלמנה את הכנסות השכירות מאולמות בבניין לכל ימי חייה, סותרת את סעיף 8 לחוק הירושה. נקבע כי יש לפרש את סעיף 8 בצמצום ולנקוט בפרשנות מקיימת להסכמי ממון שאושרו בבית…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
אסתר חיות, מני מזוז, ג'ורג' קרא

פסק הדין

13.04.2021

דיני משפחה · הסכם ממון והוראות לאחר פטירה בסעיף 8 לחוק הירושה

בקשה לרשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור בשאלה האם הוראה בהסכם ממון, המעניקה לאלמנה את הכנסות השכירות מאולמות בבניין לכל ימי חייה, סותרת את סעיף 8 לחוק הירושה. נקבע כי יש לפרש את סעיף 8 בצמצום ולנקוט בפרשנות מקיימת להסכמי ממון שאושרו בבית המשפט. המחלוקת בין השופטים נסבה על יישום הדין בנסיבות המקרה ולא על עיקרון משפטי, ולכן לא נדרשה הכרעה עקרונית.

לקריאת פסק הדין