פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
1811/20
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטים
ש' שוחט
,
ע' רביד
ו-
נ' שילה
) בעמ"ש 31306-01-19 מיום 5.2.2020
בשם המבקשים:
עו"ד דוד שרם
החלטה
1.המשיבה תגיש תשובה לבקשה לרשות ערעור עד ליום 28.5.2020, בהיקף כולל שלא יעלה על 8 עמודים. בתשובתה, תתייחס המשיבה, בין היתר, לשאלת היחס בין חוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג-1973, לבין חוק הירושה, התשכ"א-1965, בהקשר לתביעתה הכספית לדמי שכירות מושא הבקשה.
2.בתשובת המשיבה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולשאלה האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובה סיכומים בכתב.
3.עד ליום 28.5.2020 יגיש המבקש התייחסות לשאלה האם ניתן לראות בבקשתו כסיכומים בכתב.
4.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה ואי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.
ניתנה
היום, י"ט באייר התש"ף (13.5.2020).
ש ו פ ט