תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בע"מ 3131/15 פלוני נ. פלוני
6 מסמכים · 18.05.2015 – 23.05.2016 · 3 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בהליך בגלגול שלישי אין פטור סטטוטורי מאגרה, וכי פטור מעירבון אינו ניתן אוטומטית. בקשה לפטור שלא נתמכה בתצהיר עדכני ובאסמכתאות אינה מספיקה. עם זאת, לפנים משורת הדין ניתנה למבקש שאינו מיווצג הזדמנות להשלים את בקשתו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט פטר את המבקש מתשלום האגרה בשל הקשר בין מצבו הכספי להליך העיקרי. עם זאת לא פטר אותו במלואו מהפקדת עירבון, שכן טענת חוסר היכולת לגייס כספי לא פורטה ולא הוכחה. העירבון נקבע על 3,000 ש"ח, והפקדתו בתוך 14 ימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בקשת רשות ערעור על החלטה בדבר פטור מאגרה וערבון נדחתה לאחר שהערעור בבית המשפט המחוזי נשמע וניתן בו פסק דין שהסדיר את כספי העירבון. נקבע כי אין מקום להידרש לסוגיה, וכי הבקשה אינה מעוררת שאלה החורגת מעניינם של הצדדים. בקשות נוספות שהוגשו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מני מזוז